Мелитополь

chilly86

Как вы относитесь к поступку Жерара Депардье?
1. Резко отрицательно. Человек должен оставаться патриотом своей родины не смотря ни на что.
2. Не осуждаю, но сам бы скорее всего так не поступил. Пусть живет там где хочет.
3. Поддерживаю и сам бы так поступил, жить надо там где тебе выгоднее и комфортней.
4. Горячо поддерживаю и призвал бы всех богатых так поступать. Хватит социалистам заигрывать перед ленивыми нищебродами и содержать их на пособиях.

Результаты предыдущих голосований смотрим в этой теме.

GidraM

ЖЛОБ

Хмельницкий, не хуже Чечетова и хоть как-то Мелитополе потрудился...
МАЖОРИТАРКА.
Надо обьяснить, что когда люди голосуют по мажоритарной системе-то они голосуют за ЧЕЛОВЕКА, а не за СПИСОК к(п)иб(д)оргов...

GidraM

Потрудился для Мелитополя говоришь. А для страны что он сделал? Он ведь деп Рады, а мелитопольского совета. Уворовал пару ярдов гривен? Нормальная работа. Понимаешь,опять же те у кого есть бабло купят этот Мелитополь с потрохами (и главное,что не задорого),а потом отобьют сторицей там наверху.Нахер мне такой деп. Выбирать закрытыми списками- тоже не дело. Списки врядли сделают открытыми,разве,что чья то добрая воля. Но, имха, лучше выбирать партии, чем мажоритарка. Потому как это еще больший откат в прошлое. Потом ведь опять вернемся к партийной системе, по-любому. И пожалуй 5% барьер будет самый раз.

majster

Мажоритарка, це коли обираєш свого і віриш, що особисто тебе він оцінить і в тебе життя покращиться.
Нам треба обирати по відкритим партійним спискам.
Комуністи
1. Симоненко.
2. Грач.
3. Голуб.
І т.д.
БЮТ.
1. Тимошенко.
2. Турчинов.
3. Соболєв.
І т.д.
Наша Україна.
1. Ющенко.
2. Наливайченко.
3. Верванна.
І т. д.

Береш список і ставиш галочку проти свого вибору.
Це буде та ж сама мажоритарка, але заодно ми визначимось куди ми хочемо попасти.

Skier

GidraM

majster

Netuzhu

Skier

majster

Skier

Я согласен с тем, что демократизация внутрипартийной борьбы повысит в целом эффективность такого общественного объединения. Я считаю надо оставить это членам партии, выбирать себе лидера на партийном съезде. Зачем всей страной выбирать лидера той или иной партии. На выборах в парламент партии должны пропагандировать и убеждать в правильности своих программ и идей, а так выборы в парламент превратятся еще и в соревнования между кандидатами в одной партии. У нас самих партий не мало, а если выборы между партиями раздробить еще и на отдельных кандидатов, к которым и так прибавятся мажоритарщики. Винегрет в головах избирателей будет еще мельче покрошен.

majster

Skier

Если в партии члены «Б» и «В» решили, что их лидером будет член «А». Какое моральное право, Вы, сторонний человек, имеете, что бы говорить им: «Вы там не правильно между собой решили. Надо что бы лидером у вас был член «В»».

Вы разделяете идеи какой-то партии, и хотите что бы локомотивом продвижения этих идей был определенный человек, вступите в партию и поддерживайте его внутри партийной борьбе.

Основная масса избирателей имеет какое-то представление о лидерах партий, о других членах после первой пятерки не знает даже имен, а ведь в подаваемых списках далеко не пять имен. К тому же, проходит не один кандидат, значит отмечать, надо нескольких и еще нумеровать, потому что не известно сколько кандидатов пройдет. В этом случае голосование сведется к постановке крестиков и циферок наугад. Для достижения такого результата который вам нужен не надо устраивать выборы, достаточно бросить монетку, кости или на туза.

majster

Skier

То, что мои аргументы, совпадают с аргументами других, это не делает их безосновательными. А президент в предвыборной программе обещал и другие реально неосуществимые вещи, например улучшение жизни уже сегодня.
Партия, это добровольное объединение людей одной идеей или целью, если вмешиваться извне в это объединение, то сам принцип образования партий нарушается. Разрушится сам институт партийности, а люди, которые покупают депутатскую неприкосновенность, не будут бегать за вами, они найдут другой способ ее купить.