простите,но "белые сепаратисты" всячески открещиваются от идей расизма,то есть от идеи превосходства одной расы над другой.(не мое...в гугле прочитал )
простите,вы не будете называть меня расистом,если я прекращу этот высокоинтеллектуальный разговор и пойду превращать белые яйца в коричневые? праздник впереди ,все таки...
)))))
белый сепаратизм разделяет ареалы обитания людей с одним цветом кожи.
Цитата:
простите,вы не будете называть меня расистом,если я прекращу этот высокоинтеллектуальный разговор и пойду превращать белые яйца в коричневые? праздник впереди ,все таки...
главное чтоб не черный,вы же знаете вначале был коричневый цвет)
ПОЧЕМУ Я НЕНАВИЖУ ПУТИНА И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ
(удалено с сайта newsland.ru):
1. Потому что сейчас, благодаря им, могут посадить человека с плакатом «Долой самодержавие».
2. Потому что народ стал бояться милиции больше, чем бандитов.
3. Потому что идет распродажа ресурсов страны – нефтяных и газовых труб все больше, а их диаметр все шире. При этом кошелек олигархов все толще.
4. Потому что количество миллиардеров в России выросло за последний год в 2 раза – их стало более 60. И это на фоне глобального экономического кризиса, про который нам твердят.
5. Потому что за 20 лет ельцино-путинщины демократия была подменена каким-то суррогатом – отмена народных выборов губернаторов и мэров.
6. Потому что Путин, являясь преемником Ельцина, продолжает его политику. Именно Ельцин подписал Беловежское соглашение по развалу СССР.
7. Потому что, стоило только Горбачеву закончить войну в Афганистане, наши дальновидные политики развязали войну на Кавказе. И эта война уже давно вышла за границы Чечни, то есть идет уже более 15 лет.
8. Потому что я не могу отдать своего сына в сад – многие дошкольные учреждения в девяностые – нулевые годы были закрыты и перепрофилированы, мой ребенок сейчас – стоит 90-м по счету в очереди на 40 мест.
9. Потому что ни один государственный проект не был доведен до стадии, которую можно назвать успешным завершением.
10. Потому что рядовой гаишник ездит на машине стоимостью 100 тысяч долларов.
11. Потому что попрана 31-я статья Конституции РФ.
12. Потому что идет зомбирование народа в СМИ – типа у нас все замечательно, а вот в других странах – совсем плохо. Какое мне до них дело???
13. Потому что о существовании депутатов люди узнают только перед выборами по мусору в почтовых ящиках.
14. Потому что педофилу с деньгами или со связями дают 6 лет … условно.
15. Потому что мужику, укравшему утку у соседки в деревне дают 5 лет, а чиновнику, ворующими миллионами, дают 200 тысяч штрафа и пару лет условно.
16. Потому что наши спортсмены, представляющие 1/6 часть суши, готовятся к соревнованиям за свой счет.
17. Потому что страшно отдавать сына в армию – с дедовщиной никто не борется. Более того, ее прикрывает пропитое офицерье.
18. Потому что среди моих бывших одноклассников двоих уже нет в живых. Им было всего чуть за 30. Кто в этом виноват?
19. Потому что опасно ходить по тротуарам вдоль домов – тебя может сбить машина.
20. Потому что при въезде в школу моего сына висит знак «Кирпич», но машины там ездят постоянно – дети катаются там же, с горки.
21. Потому что в моей нефтедобывающей стране бензин стоит дороже, чем в странах импортерах.
22. Потому что колхознику выгоднее выбросить свой урожай, чем продать его государству.
23. Потому что я не знаю, чем нас кормят наши магазины. Точнее – знаю, но лучше помолчу про это, а то становится страшно.
24. Потому что имидж моей стране создается в Куршавеле и в Чечне.
25. Я не люблю коммунистов, но за свои первые 20 лет правления они все-таки построили гораздо больше для народа, чем за эти же 20 лет «демократии».
26. Потому что население России вымирает. Если не считать Москву, в которой живет каждый десятый россиянин, то плотность населения страны – одна из самых низких в мире. Кому нужны все эти ресурсы? Кто их будет охранять? Защищать? Кому нужны, кроме китайцев, Сибирь и Дальний Восток?
27. Потому что программа повышения рождаемости не работает. Люди видят, с какими трудностями приходится сталкиваться при появлении в семье малыша и отказываются от деторождения.
28. Потому что на российской науке поставлен крест – ею заправляют «спонсоры», которым нужна сиюминутная прибыль, а раз прибыли нет, то и фундаментальная наука – не нужна.
29. Потому что мой сын-школьник, еще ничего тольком не понимая, уже говорит, что пойдет голосовать за Единую Россию. На мой вопрос – а ты знаешь, какие еще бывают партии, он затруднился ответить.
30. Потому что Русский народ стал изгоем в собственной стране, данной ему Богом
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
Абсолютно всё выше написанное подходит и нам. Только наша власть ещё и дважды несудимая. Путин хоть ГБшник он хоть что-то понимает в том что происходит в мире, а у нас у власти баландёр и ж***лиз и им глубоко наплевать на всё кроме собственных карманов.
Інколи суперечка заходить так далеко, що вже не знаєш з чого починалось. Я, щоб узагальнити прочитане, поділюсь своїми враженнями. Центральне питання дискусії, а воно випливло саме, чи треба відроджувати втрачене чи не треба. Купа думок, треба, ні, не обов’язково, для чого?, злочинно. Багато хто повівся на розвод. Є такий термін – розвести лоха. Лоха спочатку готують, нав’язують йому систему цінностей, які не є цінністю, але є така технологія. І при цьому лоха всіляко заохочують, хвалять, він розвішує вуха і його оббирають до нитки. Тут щось подібне, той, хто володіє власністю, яка йому досталась в спадщину від дідів прадідів для того, щоб він за своє життя зберіг її і передав нащадкам ведеться на тиск з боку тих, хто не має ніякого відношення до тієї спадщини. В хід ідуть всілякі маніпуляції. Будь що. Все що проходить на сьогоднішній день, не пройшло, вигадується щось інше, але таке ж саме безглузде, якщо вдуматись. Це коли лох вдумується, а з боку кидали все вірно, як для кидали. Технологія. Споконвіку, скільки існує людство, існують національні герої, і герої вони тільки для тих, чиї вони, для сусідів, як правило, вони бандити. І нічого, ніхто не комплексує. Бо своє.
Ось тут вкидається для лоха нова витівка, націоналізм вже себе зжив. Чому, хто це сказав, звідкіля взято? Невідомо. І йде пошук а що замість. Всяка нісенітниця. Государство для людей. Космополитизм. Люди мира. Интернационализм.
Я тут багато цікавого у висловлюваннях Залізного Канцлера підмітив. Про 47%. Для інтернаціоналіста це не повинно мати ніякого значення. Чи інтернаціоналіст – це коли щоб російською? Так це і є націоналізм. Російський. А українець у нього – нацик. І ніхто його не зупиняє. Про полурусских він мовчить, чи може я щось пропустив. Та ні. Не пам’ятаю щоб він щось говорив про українців крім як нацики. Бо вони ХОЧУТЬ нашкодити тим 47%. Тільки хочуть, і вже стільки галасу. Це я до тих кого розводять. Я запитав якось у Залізного Канцлера, а які підстави вводити російську державною, так він відповів – а хіба оті відсотки не підстави? Аргумент як ото - папа украл велосипед для меня, и я его никому не отдам.
Нам треба усвідомити одне, ми не маємо права розбазарювати Україну.
Лоха спочатку готують, нав’язують йому систему цінностей, які не є цінністю, але є така технологія. І при цьому лоха всіляко заохочують, хвалять, він розвішує вуха і його оббирають до нитки.
Нам треба усвідомити одне, ми не маємо права розбазарювати Україну.
Мастер, как верно Вы описали технологию внушения неокрепшим умам националистической идеологии!
А насчёт разбазаривания Украины. Вы же противник советских имперских методов оккупации других национальностей. Теперь возьмём Крым (не буду говорить о Северной Таврии - не хочу по пятому кругу вызывать ненужный спор) - Вы, я так понял, планируете проводить украинизацию и Крыма в том числе. Чем же Вы тогда будете отличаться от российских шовинистов? Или избранным нациям можно?
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
Какие нахрен избранные нации? Как было замечено выше: "Лохов сначала готовят". Вот только проблема заключается в том что "лохи" это наши дети. Надо начинать с того что разъясняйте своим потомкам истинное положение вещей, а не то г***но которое показывают по ТВ. Ознакомьтесь сами с геополитической ситуацией, не с точки зрения навязанной политики, а с точки зрения истории, в том числе и неофициальной. Знаете в чём разница между русскими и украинцами? Я вам отвечу: ни в чём! А всякие недонационалисты и передерьмократы только тем и занимаются, что трындят на каждом углу всякую хрень о которой сами не имеют ни малейшего понятия. Хватит уже мыслить шаблонами, станьте уже самодостаточными Homo Sapiens а не Homo Imbicillus.
Какие нахрен избранные нации? Как было замечено выше: "Лохов сначала готовят". Вот только проблема заключается в том что "лохи" это наши дети. Надо начинать с того что разъясняйте своим потомкам истинное положение вещей, а не то г***но которое показывают по ТВ. Ознакомьтесь сами с геополитической ситуацией, не с точки зрения навязанной политики, а с точки зрения истории, в том числе и неофициальной. Знаете в чём разница между русскими и украинцами? Я вам отвечу: ни в чём! А всякие недонационалисты и передерьмократы только тем и занимаются, что трындят на каждом углу всякую хрень о которой сами не имеют ни малейшего понятия. Хватит уже мыслить шаблонами, станьте уже самодостаточными Homo Sapiens а не Homo Imbicillus.
Не тільки наші діти, а і ми теж поводимось як лохи. «Надо начинать с того что разъясняйте своим потомкам истинное положение верещй… Ознакомьтесь сами с геополитической ситуацией, не с точки зрения навязанной политики, а с точки зрения истории, в том числе и неофициальной…» Вірно, якось одна жінка розказувала про своє дитинство, каже, в школі нас вчили, що бандерівці бандити, а приходимо до дому, батьки нам кажуть, то не правда, для окупанта вони бандити, а для нас вони герої. Якби не було таких людей, то з одного боку у Росії не було б проблем, а з іншого боку і Україна, як держава, чи існувала б. Між українцями і росіянами, дійсно, немає ніякої різниці, а от між Україною і Росією дуже велика. Тільки і всього. Головне не плутати це.
Добавлено спустя 10 часов 44 минуты 52 секунды:
Калека писал(а):
majster писал(а):
Лоха спочатку готують, нав’язують йому систему цінностей, які не є цінністю, але є така технологія. І при цьому лоха всіляко заохочують, хвалять, він розвішує вуха і його оббирають до нитки.
Нам треба усвідомити одне, ми не маємо права розбазарювати Україну.
Мастер, как верно Вы описали технологию внушения неокрепшим умам националистической идеологии!
А насчёт разбазаривания Украины. Вы же противник советских имперских методов оккупации других национальностей. Теперь возьмём Крым (не буду говорить о Северной Таврии - не хочу по пятому кругу вызывать ненужный спор) - Вы, я так понял, планируете проводить украинизацию и Крыма в том числе. Чем же Вы тогда будете отличаться от российских шовинистов? Или избранным нациям можно?
А тепер все це спробуємо розібрати детально.
«…технологию внушения неокрепшим умам националистической идеологии!» - уточнення, мається на увазі українська націоналістична ідеологія. Далі, «Вы же противник советских имперских методов оккупации других НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ» - хоч це повна галіматья, але хай, розглянемо і це.
Що це все значить? Дуже просто, це боротьба за той крадений велосипедик, який тато вкрав для мене, і він мені так подобається. В хід ідуть всякі викрутаси. Це мій, він у мене вже давно, а докажіть. Ви хочете забрати велосипедик, як вам не соромно, ви ж постійно твердите що відбирати не можна. І ні слова про те, чи треба віддати крадене чи ні. Якщо Ви жонглюєте таким терміном як «советский имперский метод оккупации», і мене соромите, що я ХОЧУ, то чому б Вам не дати оцінку, тим методам не по відношенню до мене, що я тільки хочу, а по відношенню до того, хто ці методи використовував по відношенню до України.
Що ж до різниці між мною, і російськими шовіністами. Поясню, і надіюсь, що Ви більше не будете ляпати язиком. Російські шовіністи звірячими методами, тут в Україні, а не в себе дома, гребли під себе чуже. З точки зору законності, крім як виставити рахунок, за це, нічого не придумаєш. Я думаю це зрозуміло навіть Вам. А от те що Ви тут приводите, з точки зору законності – роздмухування сепаратистських настроїв. А це вже злочин.
Категорически не согласен с тем, что русские и украинцы одна нация и различий между ними нет.
Ну между русскими, которые живут, например, в Петрозаводске, Иваново, Пензе и Улан-Удэ тоже, наверное, разница есть...
Рассуждая о народах и национальностях, от чего отталкиваться, по чём судить? Как можно объективно воссоздать национальный менталитет? Нужны конкретные признаки.
ИМХО, у нас на мелитопольщине можно все извилины заплести, рассуждая - кто же здесь есть 100% украинец, 100% россиянин, 100% патриот Украины и 100% за Россию... НЕ БУДЕТ ЛЮДЯМ БОЛЬШОЙ БЕДЫ ЕСЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЯЗЫКОМ БУДЕТ ТОЛЬКО УКРАИНСКИЙ ИЛИ УКРАИНСКИЙ С РУССКИМ - НИ В ТОМ НИ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ.
Я вижу, что и "пророссийские" и "проукраинские" спорщики в большинстве своем согласны, что нужно быть добропорядочными гражданами. А это уже немало.
А размышления на тему "Как отреагируют люди разных национальностей если им в морду плюнуть (или забросить на необитаемый остров)" так и останутся субъективными догадками.
у нас пол страны: юг и восток, в особенности в городах себя украинцами не считают вообще, а если и считают, то максимум хохлами. Такая девальвация национальных ценностей. Многие так и остались в совке мозгами, а некоторые стремятся быть кацапами и это огорчает
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
На самом деле существует четыре расы: чёрные, белые, жёлтые и красные. Всё остальное это род. У славян было четыре основных рода: Словены, Россены, Харийцы и Дарийцы, все вместе они называли себя русскими. Например при раскопках в Риме обнаружили каменную плиту с надписями на Этрусском языке, долгое время не могли эту надпись перевести, пока ею не занялся в 20-х годах некий академик Морозов, он сразу заметил что треть букв аналогичны кириллице остальные две трети он расшифровал и получил вполне нормальную надпись на славянском наречии. Итак получается что русские жили в Европе ещё задолго до того как появились европейские государства. Также существуют отсылки к русским и в Саге об Инглингах, я её читал в немецком переводе 16** года. И действительно там написано что Тор пришёл из города Асгард (он же Аркаим, он же Омск). Делайте выводы господа, я не зря предложил ознакомится с неофициальной историей.
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
T4 писал(а):
Цитата:
Первая Омская крепость была основана в 1716 году казачьим отрядом под командованием И. Д. Бухольца,
а рас две белая и другие.
Ознакомьтесь с матчастью, перед тем как лезть в такую тему. У меня есть колоссальный объём информации на эту тему, можно просто открывать отдельный форум для обсуждения. Информация зачастую спорная и противоречивая, многое требует более тщательного анализа и проверки. Но в одном я уже убедился точно, наша история была кардинально переписана около 500 лет назад. И многое было выброшено.
На самом деле существует четыре расы: чёрные, белые, жёлтые и красные. Всё остальное это род. У славян было четыре основных рода: Словены, Россены, Харийцы и Дарийцы, все вместе они называли себя русскими...
- альтернативная (неофициальная) этнография?
Kos_Kos писал(а):
... надписями на Этрусском языке, долгое время не могли эту надпись перевести, пока ею не занялся в 20-х годах некий академик Морозов, он сразу заметил что треть букв аналогичны кириллице остальные две трети он расшифровал и получил вполне нормальную надпись на славянском наречии. ... я не зря предложил ознакомится с неофициальной историей.
- если этот бред и есть неофициальная история, то, знакомиться с ней нет никакого желания. Вы бы еще цитаты из "Велесовой книги" привели ))
Историю, кардинально, в свое время "подредактировал" Н.М.Карамзин по заказу дома Романовых. Даже придумал новое понятие - "славяне". Теперь, история переписывается по заказу Путин &Со.
Аркаим - большинство европейских и российских ученых считает фикцией, созданной в угоду новому историческому курсу современного российского правительства.
Историю, кардинально, в свое время "подредактировал" Н.М.Карамзин по заказу дома Романовых. Даже придумал новое понятие - "славяне".
Насколько я знаю тогда же появился термин 'Древняя Русь' - сам по себе глупейший. В Европе тогда было Средневековье, а у нас получается Древность ? К тому же Древней Руси как государства точно не было.
Украинские историки сейчас пишут - 'Киевская средневековая держава'
По-моему, ближе к истине.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)
