я заметил. СРазу как поставил.
НАжимаешь плей ин ФУБАр на папке с музой. НУ уж долго оно состалвяет список. Капец....меня не устраивает, Вот Винамп летает
1) audacious - использую дома, его возможности полностью удовлетворяют мои требования к звучанию и управлению;
2) mocp - там, где нет иксов;
&
3) apollo - там, где нет opensource.
foobar2000 однозначно лучший плеер. звук лучше всех что сибе ставил, причём по умолчанию. Оперативы жрёт открытый 5 мб, а в трее 1,7 мб у меня. Инсталяха весит 1,5 мб вроде с офф сайта, но у меня стоит сборка на 3 мб, обсуждение и ссылка на скачивание
http://www.foobar2000.ru/forum/index.php/topic,779.0.html
foobar2000 однозначно лучший плеер. звук лучше всех что сибе ставил, причём по умолчанию. Оперативы жрёт открытый 5 мб, а в трее 1,7 мб у меня. Инсталяха весит 1,5 мб вроде с офф сайта, но у меня стоит сборка на 3 мб, обсуждение и ссылка на скачивание
http://www.foobar2000.ru/forum/index.php/topic,779.0.html
foobar2000 однозначно лучший плеер. звук лучше всех что сибе ставил, причём по умолчанию. Оперативы жрёт открытый 5 мб, а в трее 1,7 мб у меня. Инсталяха весит 1,5 мб вроде с офф сайта, но у меня стоит сборка на 3 мб, обсуждение и ссылка на скачивание
http://www.foobar2000.ru/forum/index.php/topic,779.0.html
Скачал... Бутор полный... Винап гораздо лучше....
foobar2000 делали те же люди что и винамп, просто винамп это плеер для девочек, чтобы и красненький и синенький, и красивый весь такой, прилизаный, и эквалайзер выезжает плавно, и рус яз есть, но звук там реально ужасный, сравнивал звук у себя (усилитель 2х80Вт 8 Ом, колонки 2х120Вт 6 Ом, + сабвуфер 80Вт 8 Ом, SVEN фирма) и у друга (SVEN 5.1 система, но колонки не сильно большие), так и он и я поставили себе этот плеер, разница слышна на высоких частотах в основном, они более мягкие, конечно если музыка качественная, проверяли на песнях с потоком 320kbps клубняк, на шансоне тоже сильно разница заметна. Если поток на песнях 192kbps или ниже, и колонки за 300 грн, то разници нет наверно. Вобщем это плеер для того чтобы слушать музыку и не больше, кстати винамп помоему 25 метров оперативки жрёт, а фубар 5, такшо если в игры играть, то разница есть тоже.
Ну если сравниваем качество звука , то на Panasonic 5.1 + рисивер , если интерисует цена 2700гр....
Winamp хорош на низких битрейтах , 64 , 128kbit это его...
Windows Media звучит супер с битрейтом 256 и выше ... У меня есть саундтрек NFS Carbon с битрейтом 5 мегабит , вот тут супер мега пруха))))
foobar2000 ни чем особым кроме маленьких требований не выделяется....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах