ну так там и картинка далека от топового компа и игры стоят дохрена... ну да ладно
Я тут как раз недавно в Фолыче 4 сравнивал
Мой скрин с Пк(уже далеко не топовый по нынешним меркам) , ультра(кроме лучей которые низкие) , 1440р , стабильные 60фпс - http://i.imgur.com/5z4QlYx.png
PS4 , настройки вообще кошмар, при этом 1080р с частотой кадров 30-20 - http://i.imgur.com/ZxK97DY.jpg
Качество PS4 с фпс около 30 потянет вообще бюджетный игрвой Пк...
Если вообще нужна машина конкретно под игры и много игр , а не пару в год (с этим и Пс4 справится) то я бы брал реально проверенный временем комплект на i7 2600k с видиком хотя бы 7950,хватит для всего в 1080р с высокими настройками, а в будущем заменить видик на аналог 970 , но уже на архитектуре Паскаль это будет где то 350баксов стоить и будет раз в 5(если не больше) мощнее Пс4... При этом проца хватит еще очень на долго, была новость что производительность процов даже уменьшат в угоду энергоэффективности, а сейчас 2600к в разгоне ничем не хуже нового 6700к
в который раз убеждаюсь, что надо покупать видики от AMD. Как бы не хвалились зеленые разрывом в 3-5 кадров в сравнении с конкурентами, но дрова в нвидиа - это треш... ушло 7 поколение и все, никто его уже не оптимизирует. скоро так будет с 9) А выйдет паскаль, и на 9 дружно положат.
А я сижу сейчас на своем скромном 6850 ОС и практически горя не знаю. ей бы 2 гига памяти и было бы шикарно
в который раз убеждаюсь, что надо покупать видики от AMD. Как бы не хвалились зеленые разрывом в 3-5 кадров в сравнении с конкурентами, но дрова в нвидиа - это треш... ушло 7 поколение и все, никто его уже не оптимизирует. скоро так будет с 9) А выйдет паскаль, и на 9 дружно положат.
А я сижу сейчас на своем скромном 6850 ОС и практически горя не знаю. ей бы 2 гига памяти и было бы шикарно
Воу-воу ты полегче ))) брать видик Амд можно только бу , потому что там цена/производительность хороша , а из новых брать Амд вообще сумасшедшие... 90% игр сейчас затачиваются под Нвидиа , моя 980 в разгоне обходит даже Fury X потобщему фпс в современных играх... Хотя Fury X на много мощнее на бумаге! Амд забивает болт на оптимизацию, а Нвидиа к каждой ААА ире выпускает геймреди драйвер за день до релиза , Амд например драйвер для Томб Райдер только на днях выкатила... ЛОЛ.
Вообще в инете уже миллион тестов этого вброса о занижении производительности старых поколений дровами... Тесты показали что новые дрова даже увеличивают фпс на картах уровня gtx580,680! Просто со временем разрабы начинают использовать преимущества новой архитектуры и разрыв увеличивается по сравнению с старой! Вышла 980 и моя 780ti была тогда по тестам чуть ли не быстрее, но я знал что архитектура Максвелл куда более современная и без зозрения сменил видик... И где сейчас 780ti? В новых играх разница до 30% доходит. И дело только в улучшении показателей 980, а не занижении 780ti. Так что с выходом Паскаля обязательно сменю 980 на 1070(или как она там будет называться) и до выхода Вольта...
Я бы тоже не рекомендовал Вам покупать приставку. Не с точки зрения вечной борьбы ПК-шников и приставоидов, не, даже качества изображения, а чисто по финансовым мотивам. Если приставка не позволяет ставить на неё все игры бесплатно, то по деньгам вылетите в трубу. Особенно, учитывая жуткое качество современных игр, ведь для того, чтобы найти себе что-то по душе, нужно перепробовать их кучу. На компе это сделать гораздо легче. Скачал-попробовал-снёс. ИМХО.
P.S. Да, а на каком мониторе Вы, кстати, собираетесь играть? Ведь, если он небольшой диагонали, то и требования к железу существенно меньшие.
я не куплю адекватный комп для игр ( системник с монитором) за 500. уе.
и не надо рассказывать про свои комплектации и "у меня все идет в 40+ фпс" за такие деньги двухгодичной давности.
все равно не поверю.
на средних и высоких настройках ?
но выкручивать эти все сглаживания, тени, тесселяции, НВИДИА hair works и еще кучу графических компонентов, пытаясь найти золотую середину между комфортной игрой и классной картинкой уже нет никакого желания.
Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
FireWall писал(а):
P.S. Да, а на каком мониторе Вы, кстати, собираетесь играть? Ведь, если он небольшой диагонали, то и требования к железу существенно меньшие.
На приставке еще придется оплачивать PS Plus, если захотите играть в мультиплеер в своих приобретенных играх. Там только небольшой процент фритуплея не требует оплаты подписки. Но в PS Plus ежемесячно дают бесплатные игры - не ААА конечно, но вполне неплохие инди или старые хиты - это, простите за тавтологию, плюс)) А вообще при стоимости игр для PS4/XOne я бы еще до покупки консоли начал искать людей, с которыми можно купить в складчину или обмениваться.
Вообще объяснить что-то человеку о преимуществах Пк гейминга, которому сложно подобрать настройки , наверное нереально...
Тогда да, берите Ps4 )))
Люди!!! Когда вы поймёте что не от диагонали зависит нагрузка на систему , а от разрешения рендеринга ? Может быть телек 70 дюймов 1080р , а может быть монитор 24" 4к !!!
Люди!!! Когда вы поймёте что не от диагонали зависит нагрузка на систему , а от разрешения рендеринга ? Может быть телек 70 дюймов 1080р , а может быть монитор 24" 4к !!!
наверное, когда объяснят людям, не ?
я не в курсе этих 1080р 4к и т.д.
"Я не хочу ничего настраивать, я хочу играть в Ведьмака 3 в 40 фпс на 22 дюймовом мониторе на высоких настройках"
а также TC's The Division, Fallout 4, AC: Syndicate и т.д
Так-то, чтобы запомнить, какой параметр за что отвечает, институтов заканчивать не нужно)
Кстати, в The Division на PS4 появятся настройки графики, чтобы пользователи могли выбрать баланс графика-производительность. Так что от судьбы не убежишь))
Ведьмак 3 на Ps4 кстати сопастовим с средними настройками и только текстуры там высокие , при этом частота кадров частенько падает ниже 20! При этом загрузки по 2минуты... Делайте выводы )))
Разрешение экрана вашего монитора, вот критерий , а не диагональ... 1920 умножьте на 1080 это количество пикселей на экране которое должна обработать ваша видеокарта... Стандартное разрешение на данный момент. Если у вас монитор старый 22 то есть вероятность что там 1680х1050 что еще легче для видика... Мне же разрешение 1080р на экранах больше 24 дюймов кажется вырвиглазным , при этом диагональ 24маловата... Поэтому я использую монитор 27 дюймов с разрешением 2560х1440 , это на 80% больше пикселей и больше нагрузка на систему чем стандартные Full Hd 1080p...
4k это в 4раза больше пикселей чем в 1080р... Пока слишком тяжело для игр, но выглядит на 27 дюймах потрясно.
Покупать бу Ps4 норм , а бу Пк нет? )))
Для вас лучше Ps4 , она создана для людей которые не хотят париться , просто играть как играется ) может это и норм , если бы не цены на игры... Выход только брать одну игру на несколько человек , ждать пока игра устареет и покупать бу диск, махинации с аккаунтами за которые можно словить бан консоли...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
