Вчера скачал DreamScene ( мона видео на рабочий стол ставить) приккольно , мне понравилось! вот только нет ещё видео с высоким разрешением , там в архиве есть 2 полная фигня ща у мня стоит стандартное видео там де бабочка... если кому надо вот сылочка http://www.devil-strike.net/vista/extra/Dreamscenex86_(thehotfix.net).zip ставится тока на Ultimate.
Перешел давно! На XP не вернусь!!!! Флешку под ready boost так и не взял , хотя надо. Отклик системы на много выше становится. А воше как виста может быть хуже Xp ? Это новая ось на которую потратили много времени и денег , всё работает быстрей и красивей! ВСЁ дело в железе! Вот ставит один ламер винду на celeron, 512 оперативы и geforce 5200 , включает Аэро , кучу прог и показует друзьям как Виста тормозит , что это воще фигня и переходить не стоит! вот так и внушается мнение о Windows Vista! Сам такое видел , дал диск знакомому у него athlon 64 1.8Ghz 512 RAM и radeon 9600 128mb, так он потом ходил и всем говорил что виста это херня , медленей чем xp и всё такое! Игры воше не работают , типа она ток DX10 игры тянет и всё! а сам ПРИКОЛ в том что он ставил дрова на видик от XP!!!!!! я был в шоке! Ржал пипец Короче советую! Это будущие! Рано или позно все перейдут Если меньше гига памяти , то нестоит! начинать знакомство с Windows Vista всего с 512Мб памяти - смерти подобно.
та просто не хочется фуфло брать.Требования- Пропускная способность устройства должна быть 3.5 Мб/сек для объема 4 Кб при произвольном равномерном считывании данных. И 2.5 Мб/сек для 512 Кб при произвольной равномерной записи данных на устройство. На бумаге это могут все , а вот на практике многие флешки отказуются работать с ReadyBoost. У нас в городе я видел ток всякие там красивенькие , разноцветные , а вот по скорости хня. Спрашую у продавца мне надо чтоб скорость была 200x , на что он мне типа все usb 2.0 и разницы в скорости нет! и так почти везде! Это всё равно что винты сравнивать , берём Seagate 7200.8 и WD Raptor 10000, оба sata винты и что скорость одна? Просто у нас никто не шарит! Воще хотел Apacer HT203 200x , одна из самых быстрых, всреднем запись 15 мб чтение 27 , а у нас видел ток запись 7 чтение 16 и это самая быстрая! а так 3-7 , просто жуть! Хотел в нете заказать , а таких какрас небыло , сказали через месяц. а я деньги потратил теперь хочу core 2 duo , флешка подождёт.
Перешел давно! На XP не вернусь!!!! Флешку под ready boost так и не взял , хотя надо. Отклик системы на много выше становится. А воше как виста может быть хуже Xp ? Это новая ось на которую потратили много времени и денег , всё работает быстрей и красивей! ВСЁ дело в железе! Вот ставит один ламер винду на celeron, 512 оперативы и geforce 5200 , включает Аэро , кучу прог и показует друзьям как Виста тормозит , что это воще фигня и переходить не стоит! вот так и внушается мнение о Windows Vista! Сам такое видел , дал диск знакомому у него athlon 64 1.8Ghz 512 RAM и radeon 9600 128mb, так он потом ходил и всем говорил что виста это херня , медленей чем xp и всё такое! Игры воше не работают , типа она ток DX10 игры тянет и всё! а сам ПРИКОЛ в том что он ставил дрова на видик от XP!!!!!! я был в шоке! Ржал пипец Короче советую! Это будущие! Рано или позно все перейдут Если меньше гига памяти , то нестоит! начинать знакомство с Windows Vista всего с 512Мб памяти - смерти подобно.
Сам-то понял что написал? Тут как раз-то речь и идет о том, что многие висту потому говном отстойным считают, что при том же железе две оси буду работать совершенно по-разному. У меня ХР при 256 оперативки притормаживает но это из-за того, что программ всяких просто немерянно висит. При 512 я бы вообще о скорости не задумывался бы. А ты говоришь, что для висты хотя бы гиг памяти нужен... Назревает вопрос -- а нафих оно надо? Работать стабильней стало? Или что? В чем плюс-то? Ты первый от кого я слышу что виста -- это будущее. Всю жизнь слышал одно -- будущее за юнихами\линухами.
Ramires Виста это будущее ты вспомни как раньше об ХР все говарили что хня помню мне говарили зачем тебе дома ХР вот win98 или 2000 эт кул, а сейчас что? у всех ХР стоит так будет и с вистой. и думаю со стабильностью будет всё норм. сам ещё не юзал висту хочу сегодня завтра только поставить её посмотреть что за зверь
Перешел давно! На XP не вернусь!!!! Флешку под ready boost так и не взял , хотя надо. Отклик системы на много выше становится. А воше как виста может быть хуже Xp ? Это новая ось на которую потратили много времени и денег , всё работает быстрей и красивей! ВСЁ дело в железе! Вот ставит один ламер винду на celeron, 512 оперативы и geforce 5200 , включает Аэро , кучу прог и показует друзьям как Виста тормозит , что это воще фигня и переходить не стоит! вот так и внушается мнение о Windows Vista! Сам такое видел , дал диск знакомому у него athlon 64 1.8Ghz 512 RAM и radeon 9600 128mb, так он потом ходил и всем говорил что виста это херня , медленей чем xp и всё такое! Игры воше не работают , типа она ток DX10 игры тянет и всё! а сам ПРИКОЛ в том что он ставил дрова на видик от XP!!!!!! я был в шоке! Ржал пипец Короче советую! Это будущие! Рано или позно все перейдут Если меньше гига памяти , то нестоит! начинать знакомство с Windows Vista всего с 512Мб памяти - смерти подобно.
Сам-то понял что написал? Тут как раз-то речь и идет о том, что многие висту потому говном отстойным считают, что при том же железе две оси буду работать совершенно по-разному. У меня ХР при 256 оперативки притормаживает но это из-за того, что программ всяких просто немерянно висит. При 512 я бы вообще о скорости не задумывался бы. А ты говоришь, что для висты хотя бы гиг памяти нужен... Назревает вопрос -- а нафих оно надо? Работать стабильней стало? Или что? В чем плюс-то? Ты первый от кого я слышу что виста -- это будущее. Всю жизнь слышал одно -- будущее за юнихами\линухами.
А ты понял что написал? Какие 256 , какие 512? Это только для офисса пойдёт! Уже давно гиг это стандарт! И стоит не так и дорого , так что не надо..! Я имеею виду что Виста более требовательна к железу! У меня комп средний, по нынешним меркам , а не для тех кто отстал от жизни. Pentium d805 (виста намного лучше оптимизированна под два ядра чем XP , так что двухъядерник желателен) цена 100$ розогнан до 3.75 Ghz , 2Gb DDR800 (2гига самое оно для висты) 200$ , видик, это уже кому как, Аэро потянет любой современный , ну у меня стоит 8800gts 320 цена 300$ + винты два 250gb 200$+ мать 100$+ системник и БП 250$(хотя мона и за 100 взять) Это разве много? Мона взять чуть попроще видик , и винт один ,оперативу ddr533 и тогда на такой конфе Vista будет намного быстрей XP! У меня всё просто отлично работает! А насчёт того зачем оно надо , затем что DX10 только для висты , интерфейс Аэро очень удобный , крисивый , а главное быстрый , так как использует для отрисовки видиокарту и не так нагружает проц как в XP, и ещё полно плюсов SuperFetch , ReadyBoost и т.д. У КОГО СТОЯЛА ВИСТА, КАКОЙ У ВАС ИНДЕКС ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ? просто интересно сравнить!
Последний раз редактировалось: -=GURU**of**3D=- (Вс Мар 18, 2007 21:58 pm), всего редактировалось 1 раз
Ох..... почитал ваши посты и просто реально стало грустно.... не хочу разводить бессмысленный спор..... Но эту чушь по поводу того что за вистой будущее даже комментировать не хочу, слишком жалко своего времени и нервных клеток.. Майкрософт опять выпустило дерьмо извините за выражение и одело его в яркую обложку, а пользователи оргазмируют прям.... Какое будущее... о чём вы......... мде....
Пол: Зарегистрирован: 10.12.2005 Сообщения: 2853 Откуда: Galaxy far far away Репутация: 119.8 голосов: 43
NUCLEuS писал(а):
Ох..... почитал ваши посты и просто реально стало грустно.... не хочу разводить бессмысленный спор..... Но эту чушь по поводу того что за вистой будущее даже комментировать не хочу, слишком жалко своего времени и нервных клеток.. Майкрософт опять выпустило дерьмо извините за выражение и одело его в яркую обложку, а пользователи оргазмируют прям.... Какое будущее... о чём вы......... мде....
NUCLEuS, eto ne konkretno k tebe, a k situacii.
staraya vostochnaya pogovorka.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах