Не верно поставлен сам опрос. По-моему нельзя рассматривать всю украинскую литературу как единое целое. Честно говоря, из школьной программы мне НИЧЕГО не понравилось, кроме романа "Собор", сорри не помню автора В остальном, лично для меня, нудотина еще та.... Что касается современных авторов... не впечатляет.... не задевает.... В России ситуация получше, у них есть из чего сейчас выбрать, но тоже отличных авторов мало, в основном треш и ширпотреб.... Автор какой бы страны ни был, хоть Украины, хоть Гондураса, но если произведение необычное, интересное, не шаблонное и захватывающее оно будет принято читателем. А если произведение бред, так хоть в Украине, хоть в США, хоть в Европе оно написано.... читать его никто не будет.
макс, дело говоришь.
что, точнее, кого могу отметить из украинских литераторов на сегодняшний день - олесь бузина. правда, не совсем он и литератор, но пишет о довольно-таки очевидных вещах, которые окружающие пытаются завуалировать
Бузина - дешевый провокатор, из шкуры вылезет, только бы себя пропиарить, не гнушаясь самых грязных методов. Это не литература, это не критика, это бугомарство.
Я работала с "Вурдалаком" - это же балансирование на грани приличия! Так называемое "развенчание шевченковского мифа" - это попытка привлечь к себе внимание тем, о чём знают все образованные люди, но не считают нужным копаться в "грязном белье" человека-легенды, человека-символа.
Это низко.
Знаете есть такая фраза: как ты судно назовешь, так оно и поплывет. А у нас в гимне: Ще не вмерла Україна.
:? Эту фразу уже лет 5, как заменили на:"Ще не вмерли України ні слава, ні воля". Гимна не знаешь, позор.
Ну уж извените... Шило на мыло...
Не подумайте, что я противник украинской культуры.. Совсем наоборот! Я считаю нужно учить и знать украинский язык, общаться на нем, но уж так повелось у нас в Мелитополе...
Половину этого лета провел с людьми, которые общались на украинском языке. Многие в Мелитополе и сейчас оборачиваються, когда идя по улиця я разговариваю со знакомыми по телефону на укр. языке.
"развенчание шевченковского мифа" - это попытка привлечь к себе внимание тем, о чём знают все образованные люди, но не считают нужным копаться в "грязном белье" человека-легенды, человека-символа.
это не копание, как раз. дело в том, что низко и противно становится после того, как обычного зека, который писал свои писюльки в заключениях (против этого я ничего не имею, каждый ладен делать, что хочет), пытаются сделать символом нации и страны. какой нахер символ? что хорошего и обучающего в его "творениях" ? сплошные сопли да блаж. я не хочу больше спорить на эту тему, так как это будет обычным сотрясанием воздуха. национальную культуру, ровно как и литературу, нужно строить и преподносить абсолютно иначе, а не выезжать на бешенном национализме. вот это низко, не разумно и не этично в некоторой степени!
С этим согласна. У Підмогильного могу еще добавить "Невеличку драму", а у Хвилевого вообще все произведения хорошие.
А еще у Загребельного есть неплохие произведения. Всем сразу вспомнятся школьные "Диво" и "Роксолана", но я хочу порекомендовать "Голу душу" и "Тисячолітній Миколай".
Из современных (из тех, кто еще не назывался) - Покальчук.
Кстати - школьная программа очень искажает представление об украинской литературе (свидетели чему - отзывы некоторых участников форума). Действительно, почти все, что изучают по этому предмету в школе, до омерзения пропитано национализмом. Видимо, чтобы воспитать у подрастающего поколения чувство патриотизма. Чувство это, понятное дело, не воспитывается, зато уважение к родной литературе напрочь уничтожается. Я, например, все "нормальные" произведения украинских писателей прочитала после того, как закончила школу.
Если вы судите об украинской литературе по школьной программе, в которой, на самом деле, собрано много дерьма (Головко, Олесь Гончар и т.д.), то я не удивляюсь, что она вам не нравится. Вот мой список того, что стоит почитать:
Романтизм: "Маруся" Основ"яненко, новеллы Марко Вовчка.
Реализм: "Повія" Панаса Мирного, "Кайдашева сім"я", "Дві московки", "Бурлачка", "Старосвітські батюшки і матушки", "Баба Параска і баба Палажка" І.Нечуя-Левицького, та же Марко Вовчок.
Модернизм: Коцюбинський, Підмогильний - "Місто", "Я - Романтика" Хвильового.
Григір Тютюнник, Остап Вишня.
У меня сложилось такое мнение что, если бы в школе не заставляли читать украинскую литературу то ее из молодежи бы вообще никто бы нечитал и незнал что это такое.
Просто сумасшедше очаровательный и интересный Любко Дереш. Если не читали, рекомендую. "Культ" и "Поклоніння ящірці"! Крышу от его произведений просто сносит. Еще из современного украинского выделила бы Ирену Карпу. Такие провокативные книги, но интересные!
Просто сумасшедше очаровательный и интересный Любко Дереш. Если не читали, рекомендую. "Культ" и "Поклоніння ящірці"! Крышу от его произведений просто сносит. Еще из современного украинского выделила бы Ирену Карпу. Такие провокативные книги, но интересные!
По поводу украинской литературы, что в школе надо было по программе читать, то я и читала. Ни удовольствия, ни отвращения у меня это не вызывало, надо было оценку получить
Ничего в этом хорошего нет, но наше поколение насильно не переделаешь
Надеюсь, у рожденных в Украине, а не Советском Союзе, будет другое отношение к украинскому слову
Просто сумасшедше очаровательный и интересный Любко Дереш. Если не читали, рекомендую. "Культ" и "Поклоніння ящірці"! Крышу от его произведений просто сносит. Еще из современного украинского выделила бы Ирену Карпу. Такие провокативные книги, но интересные!
Это что фэнтези?
неее. Я не знаю, как это назвать. МНого философии, много бредовых идей, а фантастики не очень много....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
В остальном, лично для меня, нудотина еще та.... Что касается современных авторов... не впечатляет.... не задевает.... В России ситуация получше, у них есть из чего сейчас выбрать, но тоже отличных авторов мало, в основном треш и ширпотреб.... Автор какой бы страны ни был, хоть Украины, хоть Гондураса, но если произведение необычное, интересное, не шаблонное и захватывающее оно будет принято читателем. А если произведение бред, так хоть в Украине, хоть в США, хоть в Европе оно написано.... читать его никто не будет.
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
