Может мы и не одни в этом мире я не знаю!!! Но вот то что это куруги человеческого происхождения это уж точно!!! Потому что первые такие художества появились, если не ошибаюсь, в Англии. Их рисовал один фермер для привлечения туристов и получения хорошего дополнительного денежного дохода!!!
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Одно время даже проводились соревнования: кто сделает подобный рисунок на поле более правдоподобным!!! И поверте люди такие чудеса рисования демострировали не нарушая условий конкурса:
1. колоски не поломаны
2. аккуратно уложены в одном направлении
и т.д.
Нет дыма без огня...скорее всего есть доля правды в том. что происхождение этих кругов не человечьих рук дело. А в том, что мы во вселенной не одни, в этом я не сомневаюсь - Нам бы было очень жирно, товарищи...
оно то может и не одни...но меня тошнит от бессодержательных программ об НЛО и прочей пурге, где не то, что врут, а вообще такое мелят- на уши не натянешь!поэтому , на данный момент отношусь скептически к предположению о существовании разума где то вне Земли. не видел доказательств. по телевизору? по радио? там об этом рассказывают не в популярно-познавательных программах, не в новостях...
А никто и не сомневался. Это люди сеют сомненья утаиванием некоторой информации. Подумай только зачем ребятам в лимузинах надо, чтобы простолюдины , т.е. мы с вами - никчемы крестьянские знали всю правду? На сокрытии правды и зыждется управление массами.
Тут Аленкина права - ничего просто так не бывает. И если это есть то надо над эти задуматься и не отбрасывать зерно здравого смысла базируя свои представления на легендах и мифах классической физики.
А никто и не сомневался. Это люди сеют сомненья утаиванием некоторой информации. Подумай только зачем ребятам в лимузинах надо, чтобы простолюдины , т.е. мы с вами - никчемы крестьянские знали всю правду? На сокрытии правды и зыждется управление массами.
Тут Аленкина права - ничего просто так не бывает. И если это есть то надо над эти задуматься и не отбрасывать зерно здравого смысла базируя свои представления на легендах и мифах классической физики.
хана, блин. рассуждаешь, как в американском боевике...реальностью надо жить!почему по Украине не летают НЛО?!или, хочешь сказать, что это наше СБУ решет все, чтоб нигде ничего?
ну может и есть что то...но зерно здравого смысла таится как раз не в физике, а именно в мифах об НЛО. а физика- это штукерия железная и точная! у нее аргументов больше и они у нее не пахнут сказочностью...
А никто и не сомневался. Это люди сеют сомненья утаиванием некоторой информации. Подумай только зачем ребятам в лимузинах надо, чтобы простолюдины , т.е. мы с вами - никчемы крестьянские знали всю правду? На сокрытии правды и зыждется управление массами.
Тут Аленкина права - ничего просто так не бывает. И если это есть то надо над эти задуматься и не отбрасывать зерно здравого смысла базируя свои представления на легендах и мифах классической физики.
хана, блин. рассуждаешь, как в американском боевике...реальностью надо жить!почему по Украине не летают НЛО?!или, хочешь сказать, что это наше СБУ решет все, чтоб нигде ничего?
ну может и есть что то...но зерно здравого смысла таится как раз не в физике, а именно в мифах об НЛО. а физика- это штукерия железная и точная! у нее аргументов больше и они у нее не пахнут сказочностью...
Ну я бы с такой уверенностью не говорила, что они над Украиной не летают, у меня есть один знакомый товарищ, увлекающийся авиацией, ему уже под полтиник...он очень интересные вещи рассказывает. Вообще очень много есть таково о чем можно строить догадки пока не увидишь и не попробуешь сам, но это же не говорит, что надо отрицать того, чего не видил. Вот я египетские пирамиды тоже только в кино и на фотографиях видела, но это ж не значит что их нет в природе.
В любом случае пусть себе летают там где-то и нас не трогают. В галактике места много надеюсь всем фатит!!!
Реальностью жить хорошо. Да вот только реальность у всех своя. Только не надо примитивных рассуждений о том, что существует какая-то обьективная реальность. Нет никакой обьективной реальности - это миф выдуманный учеными, чтобы защитить их глупые теории.
Любая высказанная или не высказанная мысль, гипотеза, теория всегда будит на 100% субьективной т.к. породил ее маленький субьект большой системы (Вселенной - если угодно). И этот самый маленький субьект не в состоянии увидеть всю целостную картину мироздания - он видит лишь ничтожную ее часть, и то под определенным углом. А потому у него складывается неполное, неточное и неправильное мировоззрение - другими словами субьективная реальность. В этой субьективной реальности пребываем и мы с вами - и не надо бояться признать это.
Слова придумали люди; и законы придумали люди (зачастую и со скудной фантазией). Потому не стоит ограничивать свою реальность чьим-то, пусть и "авторитетным", скудоумием. Стройте сами свою реальность - и воздастся вам по вере вашей.
Реальностью жить хорошо. Да вот только реальность у всех своя. Только не надо примитивных рассуждений о том, что существует какая-то обьективная реальность. Нет никакой обьективной реальности - это миф выдуманный учеными, чтобы защитить их глупые теории.
Любая высказанная или не высказанная мысль, гипотеза, теория всегда будит на 100% субьективной т.к. породил ее маленький субьект большой системы (Вселенной - если угодно). И этот самый маленький субьект не в состоянии увидеть всю целостную картину мироздания - он видит лишь ничтожную ее часть, и то под определенным углом. А потому у него складывается неполное, неточное и неправильное мировоззрение - другими словами субьективная реальность. В этой субьективной реальности пребываем и мы с вами - и не надо бояться признать это.
Слова придумали люди; и законы придумали люди (зачастую и со скудной фантазией). Потому не стоит ограничивать свою реальность чьим-то, пусть и "авторитетным", скудоумием. Стройте сами свою реальность - и воздастся вам по вере вашей.
Если таким образом рассуждать, то выходит что человек будет придумывать себе свое видение мира слепо руководствуясь своей фантазией и не принемая во внимание доказанных теорий, оставляя без внимания опыт.существуют общие общественные положения, которые всегда следует учитывать. так что не стоит думать, что Ваш субьективный идиализм- единственно верное мировоззрение, надо быть толерантней.а вот глупые ученые- это уж вообще звучит несколько... как бы это сказать ...я не отрицаю существование НЛО, но вероятность его существования, а тем более существования правительственного заговора на этот счет, свожу к уровню предположения.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Аленкина писал(а):
disgusting писал(а):
perun писал(а):
А никто и не сомневался. Это люди сеют сомненья утаиванием некоторой информации. Подумай только зачем ребятам в лимузинах надо, чтобы простолюдины , т.е. мы с вами - никчемы крестьянские знали всю правду? На сокрытии правды и зыждется управление массами.
Тут Аленкина права - ничего просто так не бывает. И если это есть то надо над эти задуматься и не отбрасывать зерно здравого смысла базируя свои представления на легендах и мифах классической физики.
хана, блин. рассуждаешь, как в американском боевике...реальностью надо жить!почему по Украине не летают НЛО?!или, хочешь сказать, что это наше СБУ решет все, чтоб нигде ничего?
ну может и есть что то...но зерно здравого смысла таится как раз не в физике, а именно в мифах об НЛО. а физика- это штукерия железная и точная! у нее аргументов больше и они у нее не пахнут сказочностью...
Ну я бы с такой уверенностью не говорила, что они над Украиной не летают, у меня есть один знакомый товарищ, увлекающийся авиацией, ему уже под полтиник...он очень интересные вещи рассказывает. Вообще очень много есть таково о чем можно строить догадки пока не увидишь и не попробуешь сам, но это же не говорит, что надо отрицать того, чего не видил. Вот я египетские пирамиды тоже только в кино и на фотографиях видела, но это ж не значит что их нет в природе.
В любом случае пусть себе летают там где-то и нас не трогают. В галактике места много надеюсь всем фатит!!!
я не отрицал, я говорил, что верить телевизору и радио- глупо несколько.
да ! согласен, пусть себе летают, а к нам не лезут!
По-моему ты меня не понял. Все эти "доказанные теории" которыми ты собрался руководствоваться были выдуманы людьми а не кем-то выше людей. Потому, к примеру, моя теория в равной степени правдоподобна с теорией какого-нибудь Эйнштейна. Он тоже человек так же как и я совершал ошибки и имел субьективную точку зрения. И он не властен ограничить мою жизнь своим субьективным мнением.
Напомню тебе что эти самые теории "доказываются" в лабораторных условиях при соблюдении кучи глупых параметров. И ты еще хочешь сказать что все эти лабораторные условия могут совпадать с моей реальностью. Да черта с два. Я не живу в пробирке , и не смотрю на мир через лабораторную маску, не дышу через тюльпан и не щупаю свою реальность лабораторным пинцетом. Я ощущаю ее всем телом и душой - и она для меня более приятна и правдоподобна нежели формулы в книжной пыли.
Еще раз повторюсь - да нет никакой обьективной реальности. Все субьективно.
по моему и ты меня не понял.см. мой предыдущий ответ.
кесарю-кесарево.живи как тебе заблагорассудится.
"какой нибудь Энштейн"?))))))черт! почему же его теории несколько большую популярность имеют, чем мысль о том ,что волосы ловят сигналы радиостанций?
я ничего не имею против твоей бурной фантазии и мне в принципе все равно, как ты живешь и мыслишь.
А че на нашей эстраде восновном отбросы, а лучшие певцы и музыканты играот в метро?
И вообще с Эйнштейном - это была метафора. Больше читай литературы и ты тоже научишься их применять.
Как человека Эйнштейна я уважаю за его нестандартные открытия а не за те которые стали популярными. К примеру российские ученые уже доказали что существуют скоростя выше скоростей света... да,да - а ты руководствовался учебником по физике за 7 класс 65 года выпуска. Ну-ну. И че там пишут(надеюсь там атом уже открыли?). А к примеру про машину времени того же Эйнштейна и про много-много подобных открытий все дружно молчат. Да не то чтобы молчат - а вразумительной инфы тяжко найти т.к. она засекречена. А ты-то думал что ты посидишь здесь на форуме, а ученые как че откроют новенького сразу тебе принесут на блюдичке с голубой коемочкой - на,мол, пользуйся на здоровье - нам не жалко. Ага, Щас -еще как жалко. Напомню, что самой большой властью в этом мире обладают те, кто владеет самой достоверной информацией, при условии что этой информацией не владеет остальное большинство. Вот и думай нужно ли "знатокам" просвящать детей тайными знаниями, чтобы они (владея этими знаниями) пошли , опять же против "знатоков". Или может лучше оставить детям свод классических законов материализма (реально ничерта не обьясняющих) - и тем самым удовлетворить их детскую любознательность...
perun, странное дело. сначала ты крайне скептически отзываешься о науке и всячески рекламируешь свое оригинальное, трансцендентное мышление, которое считаешь важнейшим показателем обьективной действительности явлений мира наряду со своей фантазией, а теперь хочешь уследить явную связь между своими маловероятными теориями и учебниками по физике, которые, кстити,никто не канонизировал.
З.Ы.литература- выжнейший и безграничный источник знаний, но уж кому кому, а только не тебе указывать мне путь к этому источнику. кроме того, ведь литература постоянно находится под влиянием эпох, времен,событий, мнений и прочих факторов, так что тебе то надо задуматься, пользоваться ли этим источником в целях саморазвития, а то , глядишь, завтра то, что написано в книгах, окажется ложью и беспорядочным набором слов.
сначала ты крайне скептически отзываешься о науке ... а теперь хочешь уследить явную связь между своими маловероятными теориями и учебниками по физике...
Да, прикинь.
P.s. Да потому, что нет религии без науки, в равной степени как и науки без религии. И то и другое составляет единую целую действительность. И глупо разделять на научное представление и духовное. 1-е без 2-го дает неполное представление о процессе, как и 2-е без 1-го. И только соединив эти 2 элемента в нужной пропорции мы получим одну целую истину. А разделяя можно лишь найти ложь. Потому и поговорка гласит: "Разделяй и властвуй" . Это означает примерно следующее: раздели одну истину на 2 лжи, дай их народу и, тогда, они не будут понимать полной сути происходящих процессов, а в этом состоянии ими легко управлять.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
...я не отрицаю существование НЛО, но вероятность его существования, а тем более существования правительственного заговора на этот счет, свожу к уровню предположения.
