Вразумительного ответа я так и не услышал... одни ламеры....
загляни в прайс. там тааакииие ламерские цены.
Core i7-920 308$
Phenom II X4 920 210$
и ты же по частоте любишь сравнивать, а у корки частота меньше.
/off
да ну епт.... опять цены... ну допустим собираем высокопроизводительный ПК и что 100$ чильно повлияют? Да и я только могу посочувсвовать людям которые берут такие процы и не гонят их... 920i стабильно ,без напряга берет 3.8Ghz , а если постараться то 4.2 . Вот где потенциал... На равных частотах Феном далеко позади , а что если вот так вот разогнать? Да и высокопроизводительную видеокарты намного эфективней нагружают именно процессоры архитектуры Core...
Так что если брать AMD , то развечто супер бюджетный Пк... Да и то я бы посоветовал всеравно Core и небольшие манипуляции в BIOS.
Да и сильно ты взял , чтоб обогнать Phenom достаточно Penryn , Bloomfield это уже жесть))) Например мой старичок E6420 на частоте 3.2 по тестам уделывает Phenom x4 2.2Ghz
СТОП, ты ж 2 поста назад грил что у тебя Семпрон 1,8, теперь Кор 6420, ты определись... Спамер!
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Dimka890 писал(а):
Dencher
а почему Гуру ничего не говорит???? он прав. берём два проца АМД и ИНТЕЛ, ставим одинаковую винду и всё остальное железо одинаковое, и запускаем любые процессорозависимые тесты и всё. видим кто круче.. З.Ы. процы на одинаковой тактовой частоте.. здесь мы увидим недостатки архитектуры АМД
WebRider
Правильно, АМД всегда были дешевле, и это их главное достоинство.. ИМХО АМД для Low и Middle-End, остальное за интелом
Коре7 в любом случе производительнее должен быть чем АМД, да и плюс там не только в производительности, а в модульной архитектуре ядра, из которого можно получить как обычную офисную лошадку так и монстросервер
А то что все спорят по поводу цен, то это вообще не вписываться в тему, скажем так это экономическое обоснование покупки, а в данной теме пытались выяснить чь процессоры мощнее...
1.одинаковое железо подобрать нереально, так как имеют абсолютно разные чипсеты.
2.Ты конечно прости, но.... I7 архитектура была передрана у кого? У АМД!
3. а по цене это капец, 350 у.е. мать + 350 у.е. проц, нереально дорого для интела, а если еще и учесть сегодняшний курс доллара, то это почти 6 тыщ грн. и цена такого системника (если все остальное железо ставить такое же производительное относительно проца и матери), будет варьироватся порядком 20 тыщ грн. кто из вас потратит такие деньги на системник?
Пол: Зарегистрирован: 29.01.2009 Сообщения: 9 Откуда: с Красной Горки Репутация: 0.1
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Dencher писал(а):
Уважаемый ГуруВы были невнимательны - я ни словом не обмолвился о том, что какой из процессоров лучше или хуже. И что-то Вам доказывать - бесполезно. И дальнейшее "препирательство" не имеет смысла.
да почему это? уважаемый , из написанного вами я понял что у каждого процессора есть задачи в которых он лучше , даже из сравнения гоночных автомобилей...драгстер будет лучше по прямой , F1 в моневрености. Каждый в своем деле , верно? И вот мне просто хочется узнать в каких таких задачах (делах) процессоры AMD быстрей равных по частоте процессоров Intel ?
Помоему всё правильно я понял...
эх..... я совершенно не об этом... как было написано выше - меня не поняли. Вот как объяснить же - есчо пример на пальцах: бокс - чемпион в легком весе и чемпион в тяжолом - и разве друг против друга ставят? (согласен пример корявый - но хоть как-то донести свою мысль может получилось)
СТОП, ты ж 2 поста назад грил что у тебя Семпрон 1,8, теперь Кор 6420, ты определись... Спамер!
иметь 2 компа преступление? В Запорожье Sempron 1.8Ghz , 512mb , gf6600 , а в Мелике Core2 Duo E6420 @ 3.2Ghz, 4gb DDR2 800 4-4-4-11 и GF8800GTS 320Mb...
Цитата:
1.одинаковое железо подобрать нереально, так как имеют абсолютно разные чипсеты.
Единственное отличие и что с того? Чипсет на производительность практически не влияет.
Цитата:
2.Ты конечно прости, но.... I7 архитектура была передрана у кого? У АМД!
архитектура Core это эволюция Pentium III , а Core i7 логичное продолжение... Спер не спер , это только на руку пользователям... Ты определенно фанбой.
Цитата:
3. а по цене это капец, 350 у.е. мать + 350 у.е. проц, нереально дорого для интела, а если еще и учесть сегодняшний курс доллара
кто просит брать i7 , тотже Penryn с матерью на P35 без проблем обойдет любой Phenom...
Цитата:
согласен пример корявый - но хоть как-то донести свою мысль может получилось)
понял , разные весовые категории всмысле цена... Я уже давал сцылку где собирали равные по стоимости Пк... И не кто не отменял Core 2 Duo и Quad , что все сразу начали топовые i7 в пример приводить....
конечно я понимаю что в Мелике одни ламеры , но в общем уже даже в украине достаточно много людей которые вместо выкидывания денег на ветер лучше купят проц низший в линейки и без проблем доведут его до частот топового... Не забываете об этом факторе... Процы Core греются меньше и потребляют меньше энергии , на равных частотах опережают конкурентов... Если хотите сравнивать по частоте то Core может проигрывать 200-300мегагерц частоты и в итоге обгонять Phenom... Так что цены вполне оправданны... Да и с проца с начальной частотой 2.6 , без проблем выжимаются 3.8-4.2Ghz , чего не скажешь об разгоне Phenom + меньшая масштабируемость при поднятии частоты...
вот очень показательное сранение платформ одинаковой стоимости от AMD и Intel и какраз с видиком 9800
http://www.ixbt.com/cpu/c2q-8200-phenom-x4-9950.shtml
Как видно они практически одинаковы с небольшим перевесом в сторону Intel , но это на дефолтных частотах... А как гонятся Core думаю не стоит напоминать...
Так что нужно собирать систему с умом...
к примеру 5 штук Q8400 по тестам на Оверлокерс погнались до
3744 МГц
3752 МГц
3784 МГц
3880 МГц
3920 МГц
Как видно разброс не большой и как я уже говорил практически на любом процессоре Intel без особых усилий можно получить 3.2 - 3.4 Ghz , так что экономим и разгоняем))))
Дорогой мастер по спаму!Перечитай статью на которую ты давал сылочку!4 ядра на 4 ядра, а ты постояно пытаешься сравнить core 2 duo с phenom,если ты 3дешник(вчем я сомниваюсь),ты должен понимать что 4 ядра рендерят быстрее чем 2!
Обычные ламеры не будут разгонять проц,они даже разницу в них не понимают.Главное для них что бы все работало и их не ибт как оно работает!
Dencher прав что просто так к их сравнению подходить не надо!На тест все влияет мать,биос,драва и драйвер рук!Ну и конечно кто больше бабла отвалит на производство самого теста!
Вы наверное все помните когда вышел последний 3Д марк он работал только под вистой,и только через пару дней Нвидия и АМД выпустили специальные драва под этот тест и только тогда их видики прошли нормально тест!Плюс в тесте нет потдержки 10.1!Это все к таму что можно заложить в программу теста, а потом пип-ми размахивать и кричать что у меня больше!!!!!!!!
И да P.S. Дорогой и любыми мастер по спаму убейся!!!!!
Добавлено спустя 49 минут 26 секунд:
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Цитата:
СТОП, ты ж 2 поста назад грил что у тебя Семпрон 1,8, теперь Кор 6420, ты определись... Спамер!
иметь 2 компа преступление? В Запорожье Sempron 1.8Ghz , 512mb , gf6600 , а в Мелике Core2 Duo E6420 @ 3.2Ghz, 4gb DDR2 800 4-4-4-11 и GF8800GTS 320Mb...
Цитата:
1.одинаковое железо подобрать нереально, так как имеют абсолютно разные чипсеты.
Единственное отличие и что с того? Чипсет на производительность практически не влияет.
Цитата:
2.Ты конечно прости, но.... I7 архитектура была передрана у кого? У АМД!
архитектура Core это эволюция Pentium III , а Core i7 логичное продолжение... Спер не спер , это только на руку пользователям... Ты определенно фанбой.
Цитата:
3. а по цене это капец, 350 у.е. мать + 350 у.е. проц, нереально дорого для интела, а если еще и учесть сегодняшний курс доллара
кто просит брать i7 , тотже Penryn с матерью на P35 без проблем обойдет любой Phenom...
Цитата:
согласен пример корявый - но хоть как-то донести свою мысль может получилось)
понял , разные весовые категории всмысле цена... Я уже давал сцылку где собирали равные по стоимости Пк... И не кто не отменял Core 2 Duo и Quad , что все сразу начали топовые i7 в пример приводить....
конечно я понимаю что в Мелике одни ламеры , но в общем уже даже в украине достаточно много людей которые вместо выкидывания денег на ветер лучше купят проц низший в линейки и без проблем доведут его до частот топового... Не забываете об этом факторе... Процы Core греются меньше и потребляют меньше энергии , на равных частотах опережают конкурентов... Если хотите сравнивать по частоте то Core может проигрывать 200-300мегагерц частоты и в итоге обгонять Phenom... Так что цены вполне оправданны... Да и с проца с начальной частотой 2.6 , без проблем выжимаются 3.8-4.2Ghz , чего не скажешь об разгоне Phenom + меньшая масштабируемость при поднятии частоты...
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_overclock/print.html
а эту ссылочку как пример не учета разных комплектующих мать на Интеле х58 а для АМД они выбрали 780, а почему не 790fx,уже тогда и мать подбырали бы на сокете ам3 с потдержкой ддр3!Надо же зарплату отрабатывать!
Дорогой Бомж , для дебилов разьясняю что тут не сравнивается Феном с i7 которому он неизбежно сливает , а в целом процессоры Intel и AMD... Феном не единственный процессор AMD и когда я привожу Core 2 к примеру , то имеется виду прямой его конкурент со стороны AMD...
и много ли у нас на форуме людей которые занимаются рендером и конвертированием? а 4 ядра феном слегкостью сливают 2 ядрам Core2 в любых повседневных задачах.
И если вы 3дшник , то 4 ядра Penryn разогнанные в домашних условиях без особых усилий до 3.6Ghz уделают любые попытки разгона Фенома... Ну если вы конечно жидкий азот подливаете в системник во время повседневной работы , тогда мои Поздравления))))
Убейтесь неадекватные фанбои.... Ламеры)))))
Адекватно судить вы явно не умеете , если видики AMD нынешнего поколения лучше , то я и говорю что они лучше...и как не удивительно то что раскрыть потенциал Radeon 4870x2 может только Core i7... Еслиб Феном оправдал возложенные на него надежды , то я б сейчас доказывал обратное... А слепое поклонение AMD это уже не здорово... Напоминает поклонение потенциалу PS3 и Sony ))))
в очередной раз убеждаюсь что в Мелитополе проживает одно лишь Быдло.... Грустно это...
Дорогой Бомж , для дебилов разьясняю что тут не сравнивается Феном с i7 которому он неизбежно сливает , а в целом процессоры Intel и AMD... Феном не единственный процессор AMD и когда я привожу Core 2 к примеру , то имеется виду прямой его конкурент со стороны AMD...
и много ли у нас на форуме людей которые занимаются рендером и конвертированием? а 4 ядра феном слегкостью сливают 2 ядрам Core2 в любых повседневных задачах.
И если вы 3дшник , то 4 ядра Penryn разогнанные в домашних условиях без особых усилий до 3.6Ghz уделают любые попытки разгона Фенома... Ну если вы конечно жидкий азот подливаете в системник во время повседневной работы , тогда мои Поздравления))))
Убейтесь неадекватные фанбои.... Ламеры)))))
Адекватно судить вы явно не умеете , если видики AMD нынешнего поколения лучше , то я и говорю что они лучше...и как не удивительно то что раскрыть потенциал Radeon 4870x2 может только Core i7... Еслиб Феном оправдал возложенные на него надежды , то я б сейчас доказывал обратное... А слепое поклонение AMD это уже не здорово... Напоминает поклонение потенциалу PS3 и Sony ))))
в очередной раз убеждаюсь что в Мелитополе проживает одно лишь Быдло.... Грустно это...
http://www.overclockers.ru/hardnews/31450.shtml
прочитай еще раз 4.2 на воздухе!!!
Я уверен что твое мнение со временем измениться и точно также ты будеш исходиться пеной!!!!
Тебе проще нас обсрать чем просто выслушать мнение других!
уважаемые я не начинал хамить... мое мнение с радастью изменится если амд выпустит действительно стоящий прродукт... я заметил что 4 на воздухе , отличны прогресс , я не спорю...вот так бы сразу а так 4 еще в прошлом году с легкостью покоряли интеловские квады... фенном 2 вышел примерно на 80% таким как ожидалось от фенома , а сейчас на противостояние с i7 выпустить чет покруче. имхо.
давайте не будем разжигать этот спор , тут до драки не далеко и все равно каждый останется при своем мнении...
и я извиняюсь за мои выражени. ПИСС!!!
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
зы. просто привык холиварить с билибоями и сонибоями , а там ой как жестко))) еще раз сори , только то что вы тут со знанием дела отписываетесь уже отлично для мелика)
Пол: Зарегистрирован: 29.01.2009 Сообщения: 9 Откуда: с Красной Горки Репутация: 0.1
Прочитал последние посты, ужаснулся - до чего договорились.... уже пожалел шо я ваапще запостил своё... но Гуру ты - маладец - исправился - в первую очередь (мое мнение) на любом, уважающем себя форуме, да и вообще - модераторы, админы не должны опускаца до уровня хамства. Хамство порождает только хамство - и (опять же - сугубо лично моё мнение) выплескивать свои эмоции в форум не правильно.
просто когда модера в каждом посте обвиняют в спаме и советуют убится об стену...и еще ламером называют... я ведь тоже человек , есть свои траблы... чет сорвался))) я не злой и очень даже за амд , во времена пентиум4 и атлон64 я такжебыл за АМД как сейчас за интел , хотя у самого был пенек...
Вобщем я думаю спор можно закончить с такими результатми
- Intel действительно рулит, AMD не может ничего сопоставить к Core i7
- Некоторые двухядерники интеловские превосходят по производительности 4х ядерные АМД
- Для каждого процессора свой класс, если нужно сэкономить - АМД, если нужна безкомпромисная производительность - Интел
Пол: Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 195 Откуда: Самый лучший город Репутация: 135 голосов: 2
Dimka890 писал(а):
Вобщем я думаю спор можно закончить с такими результатми
- Intel действительно рулит, AMD не может ничего сопоставить к Core i7
- Некоторые двухядерники интеловские превосходят по производительности 4х ядерные АМД
- Для каждого процессора свой класс, если нужно сэкономить - АМД, если нужна безкомпромисная производительность - Интел
Я согласен , по этому у меня Интеловский двухядерный .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
убейся!!!!!
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
