То , что Америка обделалась, уже понятно и без Газета.ru. Писать об этом самостоятельно - только тратить время.
интересно, а почему уважаемые люди из Евопарламента не осмелились назвать имена и фамилии выкраденных людей? а облажались, если все это правда, не только американцы, но и европейские спецслужбы, которые передавали американцам этих людей. да и кто такие эти люди? уж не пособники ли террористов, нашкодивших в сентябре 2001 года? если так, то туда им и дорога...
обычных людей ни с того ни с сего похищать не будут...
но и европейские спецслужбы, которые передавали американцам этих людей. да и кто такие эти люди? уж не пособники ли террористов, нашкодивших в сентябре 2001 года? если так, то туда им и дорога...
обычных людей ни с того ни с сего похищать не будут...
Террористами можно назвать кого угодно. Хотя бы тебя.... Поводов можно найти предостаточно. Вопрос в том, кто обвиняет. То, что ты защищаешь в любых обстоятельствах USовцев очень показательно для тебя Алекс. Ты из разряда тех, кто никогда не признают ничего, что выходит за рамки их понимания и мироощщущения. Очень похож на типичного американского бройлера... Теперь за годы самостийности и у нас таких к сожалению взращивают. Что самое смешное, они думают что они самостоятельны в своем мнении и принятии решений, что они офигенно демократичны и все вокруг должны слушать именно их и делать то, что они хотят! Да хрен вам оранжевые. Мы вас не уважаем и не признаем вас с вашим набитым USоскими советниками под завязку секретариатом президента, с вашим Зварычем, которому тупые журналисты раскололи шпионскую легенду и сами того не поняли, подумали что ваш "прфессор" раздувает амбициозно щеки чтобы занять важный пост. У нас нет законных Конституции, президента, парламента а следовательно силовых ведомств, кабмина. Зато у нас полным полно бройлеров с языками готовыми лизать только одну ж..., хозяйскую и лаять только в одну сторону, в сторону русских.
анатоль, и тут вы со своей маниями и ксенофобническими настроениями.
кстати, в этой теме я америкосов не защищал. я лишь хочу объективности подачи информации. если известны имена - почему бы их не озвучить, не правда ли?
а мое сравнение с бройлером это просто атас!!!!!!!! с кем тогда сравнить тебя? с тупой руссишвайнской свиней (эськузь муа за тавтологию )? не буду, я выше этого. смотри на мир шире, а не только через скатанную в трубочку газету "известия"!
кста, а американских бройлеров, наверное тоже любишь хавать? давишься мясцом, и клянешь америкосов?
кстати, в этой теме я америкосов не защищал. я лишь хочу объективности подачи информации. если известны имена - почему бы их не озвучить, не правда ли?
Ты чтто и в самом деле такой наивный? Или только прикидываешься?Какая ж разведка даст палить в СМИ свою агентуру? Тем более ЦРУ? Чтобы журналисты вскрывали былые деяния "паленых". Такие вопросы улаживаются на уровне МИДов.
Цитата:
смотри на мир шире, а не только через скатанную в трубочку газету "известия"!
К своему стыду именно этой газеты и не читал, даже при Союзе, видать стоит.
Цитата:
кста, а американских бройлеров, наверное тоже любишь хавать? давишься мясцом, и клянешь америкосов?
Падаль жри сам. А "бройлерами" я назвал американских обывателей. Само собой есть их я не буду, взападло. Тебе твоя ограниченность не позволила рассмотреть даже эту простую аллегорию.
Факт как раз есть, нет фамилий для обнародования, вернее они есть, как наверняка есть и указание их не давать, по причине которую я указывал выше. Кому нужно по серьезному конфликтовать с ЦРУ? Когда доходит дело до скандалов, каждая разведка включает все свои возможности, чтобы минимизировать потери и рассекречивание агентуры. Это АЗБУКА. Ты, например, дохрена знаешь информации из оперативных источников МВД? Уверен нет! А инфа есть, только для служебного пользования. Тебе о ней знать ТАБУ. Также и здесь. Да Алекс, удивляюсь я тебе, такой взрослый мальчик, а задаешь глупые вопросы... А... Забыл! Не глупые, кажись намедни я называл тебя демагогом...Старость не радость блин. А средства смотреть на мир у нас у всех одинаковые, "анализаторы" только разные, или у кой кого инфа вообще не анализируется за отсутствием такового средства анализа. Говорят у бройлеров мозги куриные....
Прокуратура Италии выдала ордер на арест 13 агентов ЦРУ
25.06.2005 15:17 | ИА REGNUM
В Италии выдан ордер по запросу антитеррористического отделения прокуратуры на арест тринадцати агентов ЦРУ. Эти люди подозреваются в похищении исламского священника в Милане в 2003 году.
По словам представителей итальянских правоохранительных органов, после похищения американские агенты переправили священника в Египет, где его предположительно допрашивали в тюрьме. Подозреваемые находятся за пределами Италии, что осложняет их задержание. Представители Госдепартамента США пока отказываются комментировать эту информацию
ИА REGNUM
Согласен , что террористы, которые убивают людей заслуживают только одного - смерти. Но А.-В. , пожайлуста , ответь мне на следующие вопросы:
1. Почему Америка борется только с теми террористами, которые устраивают террористические акты в Америке. Методы применяются самые разные. О каких-либо "демократических" и законных процедурах по вопросам выдачи подозреваемых даже никто и не заикается. Почему же тогда террорист Закаев свободно живёт в Англии и получил политическое убежище? Почему же тогда в Америке периодически проходят различные форумы с участием чеченских террористов, которых там называют повстанцами.
2. Если европарламент поднял вопрос о противоправной деятельности ЦРУ в Европе, то почему нельзя тебе в это поверить? Когда европарламент начинает говорить о " попрании основ демократии и свободы слова " в России, то тебе в это верится как-то сразу.
3. Что будет твориться в "демократической" прессе и во всём "свободном" мире , если Россия, предположим, выкрадет Закаева или Березовского из Англии?
4. Если ,не дай бог, в Крыму начнётся вооружённый конфликт с участием крымских татар, то кем они для тебя будут - повстанцами и справедливыми борцами за свои права или террористами? Как с ними в этом случае должна поступать украинская власть?
Факт как раз есть, нет фамилий для обнародования, вернее они есть, как наверняка есть и указание их не давать, по причине которую я указывал выше. Кому нужно по серьезному конфликтовать с ЦРУ? Когда доходит дело до скандалов, каждая разведка включает все свои возможности, чтобы минимизировать потери и рассекречивание агентуры. Это АЗБУКА. Ты, например, дохрена знаешь информации из оперативных источников МВД? Уверен нет! А инфа есть, только для служебного пользования. Тебе о ней знать ТАБУ. Также и здесь. Да Алекс, удивляюсь я тебе, такой взрослый мальчик, а задаешь глупые вопросы... А... Забыл! Не глупые, кажись намедни я называл тебя демагогом...Старость не радость блин. А средства смотреть на мир у нас у всех одинаковые, "анализаторы" только разные, или у кой кого инфа вообще не анализируется за отсутствием такового средства анализа. Говорят у бройлеров мозги куриные....
АЗБУКА? видно, ты в этой азбуке кроме аз, буки, и веди нифига не знаешь. Ты сам отвечаешь на свой вопрос - кому нужно конфликтовать с ЦРУ? я-то думал, что ты наконец-то отойдешь от своей узкопрофильной туполобости, и скажешь почему прозвучал этот факт... НО! ответа не последовало. вместо этого ты свалился на оскробления, приклеивания ярлыков, короче опЯть запел старую песню. я не задаю глупые вопросы. по твоему глупый вопрос - для чего затеяна эта буча? или только таким толстолобикам как ты достаточно этой информации, что бы орать - вот! америкосы опять прокололись! в сша нет демократии! позор! если да, то новостийщики из газеты. ру своей цели добились. ты прохавал. поздравляю.
АЗБУКА? видно, ты в этой азбуке кроме аз, буки, и веди нифига не знаешь
Цитата:
я-то думал, что ты наконец-то отойдешь от своей узкопрофильной туполобости, и скажешь почему прозвучал этот факт...
всеж таки факт!
Цитата:
или только таким толстолобикам как ты
для того чтобы определить кто из нас "толстолобик" предлагаю сдачу комплексного экзамена - ты и я. Высшая математика, физика, химия - пойдет? Это основные предметы где задействовано логическое мышление. Не будем специальные дисциплины включать типа сопроматов и зарубежных литератур.
Цитата:
америкосы опять прокололись! в сша нет демократии! позор! если да, то новостийщики из газеты. ру своей цели добились.
Ну да, "газета по-киевски"преследует вероятно другие цели... Может быть вылизать америкосам кое-что и сгладить скандал?
Цитата:
ты свалился на оскробления, приклеивания ярлыков
А ты типа агнец божий? Я от тебя не меньше наслушался.
А вообще, Саша, должен признать, что твой ум очень изворотлив, и с любой ситуации где тебя стараются прилепить к стенке, находишь выход, даже перекручивая сказанное, хотя и учень заумно. Хорошая подготовка, хвалю, жонглировать словами умеешь мастерски. Достойный демократор и демагог. Типичный журналисть новой, прозападной волны. Ты здоровски умеешь грешное за праведное выставлять.
анатолий, анатолий, вы неисправимы! как только я вас прошу пошевелить извилинами и высказать свою точку зрения, вы срываетесь на личности. насколько я помню, после первого моего замечания вы полезли в фотогалерею и начали рассуждать о моих физических кондициях. счас говорите об умственных. а где ответ на вопрос?
и причем здесь "газета по-киевски"? а в искусстве уходить от прямого ответа вы превзошли меня по многим показателям.. и снова таки не удержались чтобы привесить мне ярлык "прозападного" журналиста. кстати, мои оскорбления в ваш адрес - лишь ответ на вашу агрессивную позицию по отношению ко мне...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
)? не буду, я выше этого. смотри на мир шире, а не только через скатанную в трубочку газету "известия"!
