Это было вмешательства в дела ДРУГОЙ страны, под эти соусом пацанов НАШИХ в Ираке положили! Там тоже была отмазка под названием "миротворческая миссия"....
Цитата:
2 Потери среди военных были,есть и будут всегда. Служба у них такая
Бывают потери боевые и не боевые. В данном контексте в небоевым потерям, добавляются боевые......... Ну да, понтяно, шопен, шо моцарт, не Вам же под прицелом ходить!
Цитата:
3 Что альтернатива НАТО ? Союз с страной ПУ.
Тогда наших пацанов будет гибнуть не один, а ГОРАЗДО,ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
Сколько НАШИХ пацанов погибло в последние годы по вине дружбы с Россией?! Конкретно???.......
Вы любезный и Вам подобные, не можете понять одного, Америка сиречь НАТО, НИКОГДА не потратит доллар, если не будут УВЕРЕНЫ, что в доходной статье будет два, а то и три доллара. И когда Америка а с ней и НАТО вдруг захочет трошки повоювать с Ираном к примеру, то поедут НАШИ пацаны в Иран этот, наводить порядок и искать ядрённу бомбу за милую душу. Правда перед этим, нам всем расскажут, что дескать Иран злейший супостат украинскому народу, хотят изменить русло Днепра, придать забвению Тараса Шевченко и запретить повсеместно сало унд горилка.
Напомню тем, кто "понятия полноправное участие в блоке НАТО" и "экономическое благосостояние страны", сваливают в одну кастрюлю, что НАТО - это ВОЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК!!!..... ВОЕННО!!!......... Не экономическо-политический, не политическо-экономически-гуманитарно-хлебно-бесплатно-даюящий....... А именно ВОЕННЫЙ!
Для тех кто в танке, напомню, что приставка ВОЕННО подразумевает под собой, "пиф, паф.... ой-ой-ой....."
Это было вмешательства в дела ДРУГОЙ страны, под эти соусом пацанов НАШИХ в Ираке положили! Там тоже была отмазка под названием "миротворческая миссия"....
Цитата:
2 Потери среди военных были,есть и будут всегда. Служба у них такая
Бывают потери боевые и не боевые. В данном контексте в небоевым потерям, добавляются боевые......... Ну да, понтяно, шопен, шо моцарт, не Вам же под прицелом ходить!
Цитата:
3 Что альтернатива НАТО ? Союз с страной ПУ.
Тогда наших пацанов будет гибнуть не один, а ГОРАЗДО,ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
Сколько НАШИХ пацанов погибло в последние годы по вине дружбы с Россией?! Конкретно???.......
Вы любезный и Вам подобные, не можете понять одного, Америка сиречь НАТО, НИКОГДА не потратит доллар, если не будут УВЕРЕНЫ, что в доходной статье будет два, а то и три доллара. И когда Америка а с ней и НАТО вдруг захочет трошки повоювать с Ираном к примеру, то поедут НАШИ пацаны в Иран этот, наводить порядок и искать ядрённу бомбу за милую душу. Правда перед этим, нам всем расскажут, что дескать Иран злейший супостат украинскому народу, хотят изменить русло Днепра, придать забвению Тараса Шевченко и запретить повсеместно сало унд горилка.
Напомню тем, кто "понятия полноправное участие в блоке НАТО" и "экономическое благосостояние страны", сваливают в одну кастрюлю, что НАТО - это ВОЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК!!!..... ВОЕННО!!!......... Не экономическо-политический, не политическо-экономически-гуманитарно-хлебно-бесплатно-даюящий....... А именно ВОЕННЫЙ!
Для тех кто в танке, напомню, что приставка ВОЕННО подразумевает под собой, "пиф, паф.... ой-ой-ой....."
Бла-бла-бла и обычная подмена понятий
1 Чел говорил что наш пацан погиб в Косово по линии нАТО. Я говорю
ООН. Вы говорите что вмешательство в дела другой страны. Веселый получается разговор.
Ответьте конкрентно - НАТО или ООН ?
2 Ну да
Потери бывают боевые и небоевые. Дальше что ? К чему вы это сказали ?
3 Я говорю что в случае союза с ПУ наших пацанов ПОГИБНЕТ много. Вы спрашиваете - сколько ПОГИБЛО в результате дружбы с Россией ? Это разные вещи - не находите ?
В подтверждении своего тезиса могу привести
- Северный Кавказ (в тч Чечня)
- грядущее вступление Афганистана в СНГ
Это из абсолютно реальных вещей. Из ПОКА чисто тееретических вещей могу привести экспансию Китая на Дальний Восток.
4 Я что сваливал в одну кучу вступление в НАТО и ЕС ? Наоборот, говорил сначала НАТО, потом ЕС
Или прием у вас такой - приписывать оппоненту несуществующее и потом успешно опровергать его ?
5 НАТО - военно-политический блок. Что вас пугает ? Ведь Россия понисает только язык силы. Именно вступление Украины в НАТО остудит горячие головы в России и послужит окончательным доводом против экспансии России.
1 Чел говорил что наш пацан погиб в Косово по линии нАТО. Я говорю
ООН. Вы говорите что вмешательство в дела другой страны. Веселый получается разговор.
Ответьте конкрентно - НАТО или ООН ?
Вы сами ответили на свой вопрос, ......наш пацан погиб в Косово по линии..... НАШ ПАЦАН! ПОГИБ! В КОСОВО!........ Что он там делал?! Можете ответить? Если Вы забыли я вам напомню про погибших пацанов в Ираке, и тоже НАШИХ ПАЦАНОВ!!!...... А там что мы делали?! Не важно под каким флагом воюют пацаны наши, важно то что ОНИ ГИБНУТ в угоду некоторым идиотам, которым спокойно и мирно не живётся!
Цитата:
2 Ну да
Потери бывают боевые и небоевые. Дальше что ? К чему вы это сказали ?
Не поняли? Ну и ладно......... Жаль!
Цитата:
3 Я говорю что в случае союза с ПУ наших пацанов ПОГИБНЕТ много. Вы спрашиваете - сколько ПОГИБЛО в результате дружбы с Россией ? Это разные вещи - не находите ?
А чем отличается СОЮЗ от ДРУЖБЫ?!.......... Двумя листами гербовой бумаги, и всё!
Цитата:
В подтверждении своего тезиса могу привести
- Северный Кавказ (в тч Чечня)
- грядущее вступление Афганистана в СНГ
Это из абсолютно реальных вещей. Из ПОКА чисто тееретических вещей могу привести экспансию Китая на Дальний Восток.
4 Я что сваливал в одну кучу вступление в НАТО и ЕС ? Наоборот, говорил сначала НАТО, потом ЕС
Или прием у вас такой - приписывать оппоненту несуществующее и потом успешно опровергать его ?
5 НАТО - военно-политический блок. Что вас пугает ? Ведь Россия понисает только язык силы. Именно вступление Украины в НАТО остудит горячие головы в России и послужит окончательным доводом против экспансии России.
Вы знаете, я чувствую что НАТОвские просвятители поселили в некоторых головах инфекцию под названием, "Если врага нет, то его нужно придумать".
КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО РОССИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВРАГ, ПРОТИВНИК и ещё Бог знает кто для УКРАИНЫ?! Жириновский........ Новодворская........ Новые русские бабки.......? КТО?
Нас толкают на путь, которым идёт Америка. Придумать противника...
1. ПРИДУМАЛИ что Югославию нужно разбомбить, дескать без дяди Сэма никак, не сдюжим - расфигачили и страну и население, а как же. лес рубят, щепки летят. Причём расфигачили не взирая на неодобрения совбеза ООН.
2. ПРИДУМАЛИ, что Саддамка скупил все пистоны в Азии и собрав их в одну цистерну, соорудил бонбу адскую - заявились в Ирак, кокнули Саддамку, правда бонбу не нашли, но об этом конечно умолчали, зато нефти там........ Йо-майо........ Завались. У кота Матроскина столько гуталина не было....... Правда пацанов своих и не своих положили гору, да и фиг с ними с пацанами, нефть важней.
3. ПРИДУМАЛИ, что покойныый Саддамка втюхал ту адскую бомбу соседям за стадо баранов-трансвеститов, наверное потому американцы её и не нашли, и теперь нужно поискать её, бомбу эту в Иране!
Только я Вас умоляю, не нужно опять про Чечню, ибо Чеченская республика является частью Российской Федерации. И все разборки тамошние, внетреннее дело России.
На счёт вступление Афганистана в СНГ - это вы СМОГЛИИИИ........ Я с утра так дано не смеялся!!! ))))
Америку не интересуют демократические свободы и права человека в странах бедных нефтью.
Ну вы демагог !
1 Наши в Косово по линии НАТО или ООН ?
2 Я говорю что в случае союза или дружбы с ПУ наших пацанов ПОГИБНЕТ много. Вы спрашиваете - сколько ПОГИБЛО в результате дружбы с Россией ? Это разные вещи ПОГИБНЕТ И ПОГИБЛО - не находите ?
3 Посмотрите последнее - Лужкова, Жириновского. Это ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА РОССИИ.
Посмотрите К барьеру с Затулиным-Гриценко и тд тп
Выдвигаются прямые территориальные претензии к Украине.
И это только из последних новостей.
И ЭТО не опровергается например МИДом России, президентом России.
Это поддерживается большинством населения России.
Так что Россия - враг или друг ?
4 В случае союза с Россией, наши пацаны автоматом окажутся в Чечне. По моему это всем понятно.
5 В Содружество независимых государств просится Афганистан. Об этом сообщил генеральный секретарь Межпарламентской ассамблеи (МПА) СНГ Михаил Кротов. По его словам, делегация афганского парламента приняла участие уже в трех заседаниях МПА, пока без права голоса, и прибыла на заседание, которое состоится сегодня в Санкт-Петербурге.
Вступление Афганистана в СНГ открывает этой стране несколько дорог. Во-первых, это дальнейшая интеграция в такие северные региональные организации, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийское экономическое сообщество ( ЕврАзЭс), считают эксперты. А в будущем возможно и вхождение в состав РФ.
Расскажите что вас рассмешило ?
4 В случае союза с Россией, наши пацаны автоматом окажутся в Чечне. По моему это всем понятно.
Во всех боевых операциях в Чечне сейчас принимают участие только бойцы батальонов "Запад" и "Восток", состоящих из коренных жителей Чечни, чеченцев. Так, что не окажутся там украинские хлопцы....
4 В случае союза с Россией, наши пацаны автоматом окажутся в Чечне. По моему это всем понятно.
Во всех боевых операциях в Чечне сейчас принимают участие только бойцы батальонов "Запад" и "Восток", состоящих из коренных жителей Чечни, чеченцев. Так, что не окажутся там украинские хлопцы....
1 СЕЙЧАС - может быть . Но что тогда там делают другие части ВВ России ? Бамбук курят ?
2 СЕЙЧАС - это временная передышка. Такое уже было.
3 Чечня это далеко не единственный взрывоопасный регион. По существу весь Северный Кавказ может полыхнуть в любой день
1 СЕЙЧАС - может быть . Но что тогда там делают другие части ВВ России ? Бамбук курят ?
Российские войска ТАМ, находятся в местах постоянной дислокации. Так же как наш мирненский батальон (если не ошибаюсь) МЧС находится в месте постоянной дислокации, посёлок Мирное Мелитопольского района.
1 СЕЙЧАС - может быть . Но что тогда там делают другие части ВВ России ? Бамбук курят ?
Другие войска России прибыли на прежнии места дислокации(как правильно заметил Леший) с которых в свое время были изгнанны, благодоря попустительству командования Северокавказского военного округа и заигрыванию Кремля с нациолистическими движениями...
вот кто подменяет понятия,так это те,кто говорит,что Россия имеет территориальные и другие претензии к Украине.вот странные люди,украина собирается вступать в ВОЕННО-политический блок,хотя делать этого не имеет право,изза "большого" договора с Россией.кроме этого ,устав НАТО запрещает вступление странам,находящимся в договорных обязательствах такого рода с третьими странами.но коль скоро вы,несмотря на все это,вступаете в недружественный блок России, какого тогда дружеского отношения вы требуете от нее?тут чисто украинское-"и рыбку съесть и на х...сесть не проходит." а то смотри какие...уходят во "вражеский" блок и еще обижаются на то,что кто то посмеет адекватно ответить,требуя вернуть то,что не заслужено получили.тут прямая логика,если будет денонсирован договор о дружбе ,в котором есть пункт о незыблемости границ,то это развязывает руки России.так причем тогда тут затулин и жириновский?они увязывают причину и следствие,а вот вы наоборот,путаете следствие с причиной.а что касаемо чечни,то тут можно вспомнить украинских хлопчиков,воевавших на стороне террористов.или по вашему там не с террористами воевали,а с мирными жителями?ах ну да...как я забыл...радуев,басаев,исрапилов,масхадов,умаров это ведь все предводители мирных повстанцев...
вот кто подменяет понятия,так это те,кто говорит,что Россия имеет территориальные и другие претензии к Украине.вот странные люди,украина собирается вступать в ВОЕННО-политический блок,хотя делать этого не имеет право,изза "большого" договора с Россией.кроме этого ,устав НАТО запрещает вступление странам,находящимся в договорных обязательствах такого рода с третьими странами.но коль скоро вы,несмотря на все это,вступаете в недружественный блок России, какого тогда дружеского отношения вы требуете от нее?тут чисто украинское-"и рыбку съесть и на х...сесть не проходит." а то смотри какие...уходят во "вражеский" блок и еще обижаются на то,что кто то посмеет адекватно ответить,требуя вернуть то,что не заслужено получили.тут прямая логика,если будет денонсирован договор о дружбе ,в котором есть пункт о незыблемости границ,то это развязывает руки России.так причем тогда тут затулин и жириновский?они увязывают причину и следствие,а вот вы наоборот,путаете следствие с причиной.а что касаемо чечни,то тут можно вспомнить украинских хлопчиков,воевавших на стороне террористов.или по вашему там не с террористами воевали,а с мирными жителями?ах ну да...как я забыл...радуев,басаев,исрапилов,масхадов,умаров это ведь все предводители мирных повстанцев...
согласен...а ещё реально не пойму,как мы можем куда-то вступать,когда "за" только "верха",а народ против?!!демократия,к которой мы так стремимся,этого не предусматривает...как по мне,то тут пахнет большими деньгами,которые наша власть никак не отработает после выборов...
вот кто подменяет понятия,так это те,кто говорит,что Россия имеет территориальные и другие претензии к Украине.вот странные люди,украина собирается вступать в ВОЕННО-политический блок,хотя делать этого не имеет право,изза "большого" договора с Россией.кроме этого ,устав НАТО запрещает вступление странам,находящимся в договорных обязательствах такого рода с третьими странами.но коль скоро вы,несмотря на все это,вступаете в недружественный блок России, какого тогда дружеского отношения вы требуете от нее?тут чисто украинское-"и рыбку съесть и на х...сесть не проходит." а то смотри какие...уходят во "вражеский" блок и еще обижаются на то,что кто то посмеет адекватно ответить,требуя вернуть то,что не заслужено получили.тут прямая логика,если будет денонсирован договор о дружбе ,в котором есть пункт о незыблемости границ,то это развязывает руки России.так причем тогда тут затулин и жириновский?они увязывают причину и следствие,а вот вы наоборот,путаете следствие с причиной.а что касаемо чечни,то тут можно вспомнить украинских хлопчиков,воевавших на стороне террористов.или по вашему там не с террористами воевали,а с мирными жителями?ах ну да...как я забыл...радуев,басаев,исрапилов,масхадов,умаров это ведь все предводители мирных повстанцев...
согласен...а ещё реально не пойму,как мы можем куда-то вступать,когда "за" только "верха",а народ против?!!демократия,к которой мы так стремимся,этого не предусматривает...как по мне,то тут пахнет большими деньгами,которые наша власть никак не отработает после выборов...
1 народ против ?
опросы дают цифру примерно 50 на 50
Еще несколько показательных выступлений со стороны России и устойчивое большинство будет за НАТО.
2 Насколько мне помнится, Россия один из гарантов существования Украины, или как там в Будапештском Договоре говорится?
3 "Коли ж мова зайшла про Україну, Путін розлютився. Звертаючись до Буша, він сказав: "Ти ж розумієш, Джордж, що Україна — це навіть не держава! Що таке Україна? Частина її територій — це Східна Європа, а частина, і значна, подарована нами!" І отут він дуже прозоро натякнув, що якщо Україну все-таки приймуть у НАТО, ця держава проста припинить існування"
Немного о НАТО....в его составе кроме стран западной европы, есть еще и делигаци стран Украины (20-25 человек точно не помню), и так же в этом составе есть и делигация России (60-65 человек).
После того как я это узнал у меня возник только один вопрос к России: "какого Х... они выделываются и выступают против НАТО?"
(мне это просто интересно)
Немного о НАТО....в его составе кроме стран западной европы, есть еще и делигаци стран Украины (20-25 человек точно не помню), и так же в этом составе есть и делигация России (60-65 человек).
После того как я это узнал у меня возник только один вопрос к России: "какого Х... они выделываются и выступают против НАТО?"
(мне это просто интересно)
выбирая орфографию предыдущего автора,можно сказать:а какого Х...вы путаете х...с пальцем и божий дар с яичницей,подменяя понятия сотрудничества и членства?
какие опросы 50х50?ваши собственные?или угодные вам?нет ничего проще решить вопрос ,проведя референдум ,обязательность которого подтвердила ЦИК давным давно.или вы это не помните вместе с вашим президентом,которому абсолютно наплевать на мнение пусть тех же 50%?иначе как воспринимать его слова ,что украина сделала свой выбор в пользу НАТО.что касаемо высказываний путина,так это очередной бред.вы это лично слышали или пользуетесь сведениями типа "...со ссылкой на..."?коль скоро не лично,нечего тогда с больной диоксином головы перекладывать на здоровую.
1 будет вам референдум. через года 2. Когда будет устойчивое больштнство за НАТО
2 насчет слов Путина. Ждем ноты МИД РФ по поводу публикаций в прессе.
Но что-то мне кажется что никаких нот не будет.
Путин выразил мнение большинства в РФ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
