Пол: Зарегистрирован: 01.04.2008 Сообщения: 351 Откуда: я, там смерти нет! Репутация: 2.7 голосов: 20
Aston писал(а):
MASTER писал(а):
Aston писал(а):
Borz писал(а):
Aston писал(а):
давно так не смеялся, остро Ну а по делу - первые шаги в дипломатическом отношении Россия уже делает - заявление пока что политиков о возможном разрыве договора о дружбе и сотрудничестве, Россия как всегда последовательна.
Ёпт... А, что им остаеться делать после наших намерений вступить в НАТО....
...ну вот и остаётся УГРОЖАТЬ, а как звучал вопрос? ёпт...
По моему вы немного перепутали причину и следствие, но для такого "патриота", которому угрожает Россия, это не имеет значения....
всегда не любил лЮДЕЙ которые с темы переходят на личности, вы никогда не слышали об эскалации конфликта? и никогда не наблюдали к чему приходят такие разговоры когда один из собеседников начинает вставлять в диалог своё видение личных качеств собеседника?
ппц ты загнул, я думаю с темой все ясно, так как стоит опрос, а вот с людьми, которые пишут несуразицу, ктому же перевернутую с ног на голову.... да я и не переходил на личности впринципе я лиш указал вам что вы начали думать с попы, а не сголовы: тобишь задом наперед...
Пол: Зарегистрирован: 01.04.2008 Сообщения: 351 Откуда: я, там смерти нет! Репутация: 2.7 голосов: 20
железный канцлер писал(а):
о,болтун и сплетник slp пришел.и отвечает вопросом на вопрос.а говорил,что это пошло...
+1
Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
Кстати заметьте, сколько тем по одному поводу насоздавал СЛП да самое интересное: когда его припирают фактами в одной, он создает следующую и так далее….
я уже 3 его насчитал и в двух не им созданных он туже политику гнул….
Любезнейший СЛП вам не надоело все об одном и том же?
о,болтун и сплетник slp пришел.и отвечает вопросом на вопрос.а говорил,что это пошло...
+1
Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
Кстати заметьте, сколько тем по одному поводу насоздавал СЛП да самое интересное: когда его припирают фактами в одной, он создает следующую и так далее….
я уже 3 его насчитал и в двух не им созданных он туже политику гнул….
Любезнейший СЛП вам не надоело все об одном и том же?
1 Кто и в чем меня ФАКТАМИ в чем-то уличил ?
Только пизд...ж и маты в стиле канцлера
2 Какую политику я гну ? О чем одном и том же ?
факт первый-материться и оскорблять начал первый.
факт второй-по теме нато не было ответа на вопрос о возможности вступления при запрете оного уставом и договором о дружбе.
факт третий-явный уход в сторону в теме двуязычия от конкретной проблемы в сторону официоза конференций.
Пол: Зарегистрирован: 01.04.2008 Сообщения: 351 Откуда: я, там смерти нет! Репутация: 2.7 голосов: 20
SLP писал(а):
MASTER писал(а):
железный канцлер писал(а):
о,болтун и сплетник slp пришел.и отвечает вопросом на вопрос.а говорил,что это пошло...
+1
Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
Кстати заметьте, сколько тем по одному поводу насоздавал СЛП да самое интересное: когда его припирают фактами в одной, он создает следующую и так далее….
я уже 3 его насчитал и в двух не им созданных он туже политику гнул….
Любезнейший СЛП вам не надоело все об одном и том же?
1 Кто и в чем меня ФАКТАМИ в чем-то уличил ?
Только пизд...ж и маты в стиле канцлера
2 Какую политику я гну ? О чем одном и том же ?
попробуте прочитать по новой темы в которых вы отписывались и увидете, что там много вопросов к вам, но нет вы не делате этого вы гордо уходите! ... в другую тему.
1 Давно хотел спросить - какая статья какого договора запрещает нам вступать в НАТО ?
PS А то получится как с конституцией - некто говорил о том конституция запрещает нам вступать в НАТО. Я еще раз прочитал оную - пока не нашел подобного запрета.
2 я привел пример конференции того что проблема украинского в вузах надумана.
PS Никакого официального языка общения на конфе не было. Для меня лично было открытием что многие делают сообщения на украинском. Видимо уже привыкли. Причем тема конфы связана с математикой и информатикой.
вот вот...теплее...а потом кто то спрашивает,"а на какие вопросы я не отвечал?"такое ощущение,что вы постоянно выпадаете из разговора,из его логики.
уже неоднократно писал пишу для вас теперь специально.большой договор с россией,запрещает вступления в блоки,недружественные по отношению к данным странам-подписантам договора.устав нато также запрещает вступление в свои ряды странам,находящимся в договорных обязательствах,подобно вышеуказанному, с третьими странами.
пример был явно неудачен,поскольку не подтверждает правило.само понятие оф.язык конференции-это бред.в вашем государстве он один,отсюда и требования о проведении оф.мероприятий.опять таки не ответили на вопрос ,посещали ли вы практические занятия в этом вузе,дабы с упорством достойным некоторых,отрицать проблему двуязычия?если такой проблемы нет,то какой смысл издавать циркуляры,запрещающие проводить занятия на русском и требования расторгать контракты с такими преподами?
вот вот...теплее...а потом кто то спрашивает,"а на какие вопросы я не отвечал?"такое ощущение,что вы постоянно выпадаете из разговора,из его логики.
уже неоднократно писал пишу для вас теперь специально.большой договор с россией,запрещает вступления в блоки,недружественные по отношению к данным странам-подписантам договора.устав нато также запрещает вступление в свои ряды странам,находящимся в договорных обязательствах,подобно вышеуказанному, с третьими странами.
Укажите ссылку на статью договора или лучше на сам договор.
PS Посол Черномырдин вчера заявил что из-за вступления Украины в ПДЧ НАТО Россия договор разрывать не будет.
смех и только.план по вступлению ничем не кончится,поскольку население никогда не "даст добро" .это прекрасно понимают в россии,уж там постараются,чтоб этого не случилось.да и в париже и берлине постараются.а соответственно план планом и останется и можно успокоить таким заявлением особо пугливых огрызков.смех,страна жалобщиков-яценюк жалится ющенко,огрызко жалится в оон...
касаемо договоров-вашими словами-"в инете много ссылок".имейте навык обучаться самостоятельно...
смех и только.план по вступлению ничем не кончится,поскольку население никогда не "даст добро" .это прекрасно понимают в россии,уж там постараются,чтоб этого не случилось.да и в париже и берлине постараются.а соответственно план планом и останется и можно успокоить таким заявлением особо пугливых огрызков.смех,страна жалобщиков-яценюк жалится ющенко,огрызко жалится в оон...
касаемо договоров-вашими словами-"в инете много ссылок".имейте навык обучаться самостоятельно...
И ВСЕ ЖЕ
вы так уверенно заявляете о запрете в договоре !
скажите статью договора
да...тяжелый случай.а вы не гуглить,а читать первоисточники пробовали?кроме гугла есть сайт и у верховной рады.попробуйте зайти туда и прочитать внимательно статью 6 этого договора.
да...тяжелый случай.а вы не гуглить,а читать первоисточники пробовали?кроме гугла есть сайт и у верховной рады.попробуйте зайти туда и прочитать внимательно статью 6 этого договора.
слушайте вы по жизни хам или только в форуме ?
нет чтобы просто сказать - ст 6
итак
Стаття 6
Кожна з Високих Договірних Сторін утримується від участі або
підтримання яких би то не було дій, спрямованих проти іншої
Високої Договірної Сторони, і зобов'язується не укладати з третіми
країнами будь-яких договорів, спрямованих проти іншої Сторони.
Жодна із Сторін не допустить також, щоб її територія була
використана на шкоду безпеці іншої Сторони.
Пол: Зарегистрирован: 01.04.2008 Сообщения: 351 Откуда: я, там смерти нет! Репутация: 2.7 голосов: 20
SLP писал(а):
PS А то получится как с конституцией - некто говорил о том конституция запрещает нам вступать в НАТО. Я еще раз прочитал оную - пока не нашел подобного запрета.
немогли бы вы выложить сцылочку на печатную версию конституции, нигде не могу ее найти =((
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах