трудно комментировать глупость и тупость.особенно тогда ,когда она противоречит друг другу.сначала говорится,что решение НАТо не нужно,а потом утверждается что столкновение НАТО с РФ возможно...так что,страны нато,чьи корабли присутствуют или собираются сталкиваться с ЧФ РФ действуют сами по себе,или от имени стран, которые они представляют ?и нато тут непричем?бред сивой кобылы.еще бредовее выглядит возможность боестолкновения НАТО.и медведев с путиным тут непричем.этот тезис притянут за уши.а вот при нынешнем раскладе сил и интересов в самом нато,само его единство можно поставить под вопрос.так что не путайте хрен с пальцем,господин сплетник.
Страны НАТО направляют в Чёрное море ударную группировку кораблей, которая по боевому потенциалу сравнимую с всем ЧФ России.
Итак, кто же везёт "гуманитарную помощь" Михаилу Саакашвили?
1. Новый ракетный эсминец ВМС США "Макфол" водоизмещением без малого девять тысяч тонн. Он оснащен широким спектром средств радиоэлектронной борьбы, имеет на вооружении торпеды, противокорабельные ракеты "Гарпун" и управляемые ракеты дальнего радиуса действия "Томагавк", способные нести тактические ядерные заряды.
2. Перехватчик, тяжелый катер морской береговой охраны "Даллас". Пресечением наркотрафика в Карибском бассейне он давно не занимается. "Даллас" участвовал во вьетнамской войне, в операциях НАТО против Югославии и в войне с Ираком.
3. Флагман 6-го флота США - штабной корабль десантных сил "Маунт Уитни" водоизмещением 18,5 тысяч тонн. Он уже вышел из итальянского порта Гаэта и следует к Босфору и Дарданеллам. Вооружение "Маунт Уитни" не так интересно, как его цифровая и радиолокационная начинка, которая позволяет ему вести стратегическую электронную разведку не только на территории Грузии, Абхазии и Южной Осетии, но и на всей европейской части России. У него очень большие разведывательные возможности, большие возможности по управлению, включая воздушную, космическую и подводную сферы, возможности по связи.
4. Немецкий фрегат "Любек", который в 1994-м, 1995-м и 1996 годах принимал участие в морской блокаде Югославии, а с 2003-го по 2006 годы осуществлял поддержку с моря операции НАТО в Афганистане.
5. Испанский фрегат "Адмирал Хуан де Бурбон".
6. Фрегат ВМФ Польши "Генерал Казимир Пуласки".
Как Вам служба доставки одеял, кроватей и палаток для Грузии?........... На всякий случай напомню, вся эта хреновина будет болтаться вблизи от берегов Украины.
Но тут нужно сказать спасибо Турции, ибо есть одно НО, а именно Ворота в Черное море - проливы Босфор и Дарданеллы - контролирует Турция, и согласно так называемому соглашению - конвенции Монтре - принятому в 1936 году, нечерноморские страны не могут держать свои военные корабли в Черном море дольше трех недель. Кроме того, их совокупный тоннаж не должен превышать 45 тысяч тонн. Если в действиях НАТО в Черном море Россия усмотрит нарушения, в этом будет виновата в том числе и Турция.
Впрочем, Турция уже не пропустила через свои проливы два американских плавучих госпиталя - "Комфрот" и "Мерси" - как раз из-за превышения тоннажа. Тем же кораблям НАТО, которые уже вошли в Черное море, придется покинуть его акваторию через три недели - в противном случае действия Альянса будут трактоваться как грубейшее нарушение международного права.
Странные действия, не правда ли?.......... Дабы отвезти картошку соседу, нужно посылать танк!
ни о каком боестолновениии речи быть не может.по большому счету идет игра нервов и бряцание оружием со стороны нато.только вот прикрываться перевозкой гуманитарки уже не надо.смешно.
.......только вот прикрываться перевозкой гуманитарки уже не надо.смешно.
Но они, НАТО всё таки прикрываются этим, направляя в акваторию Чёрного моря мощную группировку кораблей!
Кстати, пока нет ни одного корабля со стороны черноморских партнёров НАТО!
Это точно, гер Канцлер. На российских кораблях тоже не только палатки и одеяла. Бряцают оружием конкретно, и лупят в бубны. А наш (президент) там мечется, - точно в "бубен" схлопочет. Только вот если бы он лично, а то и нам достанется...
Только сейчас обратил внимание на высказывания СЛП, что касается "противостоянию ЧФ России и возможных боевых действий".....
Как грится, "Я хренею с этих свідомих".
То есть, страны НАТО, без одобрения своего главного босса, идут на эскалацию конфликта в Чёрном море?......... Даже не смешно.
слп говорит они на войну идут.причем не от нато ,а сами от себя.а х..ле,аналитег...
Канцлер, вы прикидываетесь или по жизни такой ?
1 Я сказал,отвечая на вопрос, что для входа кораблей НАТО в Черное море IMHO решение совета НАТО не нужно. И что Черное море уже СЕЙЧАС является 'морем НАТО' (см Турция,Болгария,Румыния)
2 При нынешней ситуации возможны прямые боестолкновения судов НАТО и ЧФ РФ. Надеюсь вы понимаете, что для этого случая (для судов НАТО) решения совета НАТО тоже не надо.
PS Чувствую до Канцлера опять не дойдет.
Канцлер ! Представьте себе командиром корабля НАТО. Если ваш корабль будет обстрелян кораблем ЧФ РФ - вы что будете спрашивать согласие совета НАТО на открытие ответного огня ?
Аналогично IMHO поступит и командир корабля ЧФ РФ.
Последний раз редактировалось: SLP (Ср Авг 27, 2008 11:33 am), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
