Я патриот не то что б Украины как государства, а патриот этой земли. Да.. скорее патриот земли, потому как нигде нету таких степей, таких просторов, такого солнца, такой земли, воздуха такого больше нигде нету. Вот мне кажется если заграницу поеду, то не смогу там находится. Держит меня здесь что-то. не то что бы денег нету чтоб уехать, а просто не хочу уехать. А когда сьездил на Хортицу та вообще я влюбился в эту землю....
Ничего это не значит. Просто интересно насколько эта дата известна в народе.
Леший писал(а):
В приведённых Вами тезисах, есть масса спорных моментов.
Согласен. Это ж так, на скорую руку.
А ПАТРИОТИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ и вправду немножко разные понятия.
НАЦИОНАЛИЗМ - любовь к своему народу, стремление сохранить его и национальные особенности, даже если Родина потеряна. Ну, я ТАК думаю.
ИМХО, Святослав - олух с психологией главаря бандитской шайки и без стратегического мышления. Глупее поступка, чем разгром Хазарии у него не было.
Вообще, князей до Владимира можно смело стыдиться...
Основная статья доходов Руси то время - торговля своими людьми.
Твоё право любить, не любить или даже ненавидеть на своей земле представителей других народов. Ты вправе требовать от них покинуть Твою землю, если они Тебе мешают. Насильно мил не будешь. В то же время инородцы, проживающие в Украине, обязаны уважать украинцев как основателей и представителей государства и как его главный национальный субъект. Точно так же и украинцы обязаны на чужбине уважать хозяев той земли, где находятся.
вот интересно ,министр культуры этого государства,называя русский язык собачим языком,он кто?патриот или идиот?
а как назвать деятелей из бюта,предлагающих ныне законопроекто о том что:"..... украинский язык объявляется обязательным для применения во всех сферах публичного общения - не только госчиновниками и депутатами, но и всеми гражданами в общественной жизни (то есть на работе)Исключение - гражданам разрешается пользоваться любым языком в частном общении. "
Национализм это агрессивное течение, потому как он не признаёт другой крови. Националисты отстаивают чистоту нации.
А вот патриотизм только против навязывания чужой культуры. Напимер: будет ктото ходить в вышиванке, а тут пришел ктото и говорит "не носи вышиванку, носи футболку; не говори по-украински, говори по-русски". Патриоты любят свою культуру, историю.
ИМХО, Святослав - олух с психологией главаря бандитской шайки и без стратегического мышления. Глупее поступка, чем разгром Хазарии у него не было.
Вообще, князей до Владимира можно смело стыдиться...
Основная статья доходов Руси то время - торговля своими людьми.
Браво!!!
Да ты Славик прохвессор истории???!!!........
Ты бы мальчонка почитал учебник истории за 4-5 классы, в принципе-то в любой редакции, там для профессоров всё написано, и про олуха и про основные статьи дохода Руси!
Я тебе Славик по секрету скажу, что "олуху с психологией главаря бандитской шайки" в граде Запорожье памятник стоит! ТЫ представляешь??? Вообще с ума посходили.........
ИМХО, Святослав - олух с психологией главаря бандитской шайки и без стратегического мышления. Глупее поступка, чем разгром Хазарии у него не было.
Вообще, князей до Владимира можно смело стыдиться...
Основная статья доходов Руси то время - торговля своими людьми.
Браво!!!
Да ты Славик прохвессор истории???!!!........
Ты бы мальчонка почитал учебник истории за 4-5 классы, в принципе-то в любой редакции, там для профессоров всё написано, и про олуха и про основные статьи дохода Руси!
Я тебе Славик по секрету скажу, что "олуху с психологией главаря бандитской шайки" в граде Запорожье памятник стоит! ТЫ представляешь??? Вообще с ума посходили.........
леший ! вы что верите той информации которая написана в учебниках за 4 класс ?
ну вы и уникум !
PS Сейчас о деяниях Святослава много спорят. Очень противоречивая личность. И с Хазарией не очень хорошо получилось.
Ведь она была плотиной сдерживающей нашествие кочевников с Востока.
Плотину Святослав разрушил и началось ...
Учебники, акцентирую Ваше внимание на слове УЧЕБНИК пишут грамотные и образованные люди.
Учебник по истории пишет историк. Учебник по математике пишет математик и так далее.
И для какого класса учебник, особой разницы нет.
Вы же не будете утверждать, что в учебнике математики для четвёртого класса информация не правильная, вернее не такая правильная как в учебнике алгебры для 10-го класса.
Правда есть определённые перегибы, как то включение в учебники истории материала о Оранжевой революции, да и пока неясно как трактовать события 20-го века. Хорошо, что мы выиграли ВОВ, или плохо?......
Что же касается князя Святослава и его похода в гости к хазарскому когану. Его бон вояж был вызван тем, что хазары обнаглели вкрай, устраивая набеги на земли нашенские.
Да, разбив хазар, был убран демпфер между кочевниками и киевскими землями. Накрылись медным тазом практически все торговые пути, что послужило чуть ли не самой главной причиной заката величия Киевской Руси.
Печенеги, половцы и в конечном итоге татары заявлисиь в гости. Потом была Калка, Рязань и в конечном итоге 6 декабря 1240-го года, день когда был сожжён Киев.
Святослава конечно можно обвинить что, из-за него был сожжён Киев, но тогда были такие времена. Или ТЫ или ТЕБЯ. И предвидеть на сотни лет вперёд, князь просто не мог. Нынешние политики, которые включили уже себя в учебники истории не могут предвидеть ситуацию на месяц вперёд.......
Хотя возможно не было бы и Калки и всего остального, если бы киевский князь Мстислав (если не ошибаюсь) не убил татаро-монгольских послов, ибо согласно "Ясы" за убийство послов наказание смерть.
Да, Святослав, как и многие, а то и все исторические персонажи того времени фигура далеко не однозначная, но называть его олухом, может только тот человек, который таковым и является, то есть олухом как минимум.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
