Есть такие слова в старой песне:
"каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу..."
слышали?
Довольно странная идея, что все должны быть, как в инкубаторе, с одними взглядами, вкусами и т.п. Все бы ходили в одинаковой одежде, ели бы одно и тоже? а все мужчины любили бы одну женщину
Мир был бы слишком скучным!
только вот Истина - одна, и отнюдь не скучная. а если их несколько - то в лучшемслучае однаиз них - Истина, а остальное - ложно))) метков Евангелие сказано - "басни на свой вкус" ))
Конечно. Только вот в чем незадача: когда спрашиваешь у тысячи человек, в чем она, получаешь тысячу разных ответов, и каждый уверен, что именно он прав.
Простите за громкие слова, но если глянуть в историю, оказывается, что все беды человечества начинались как раз именно с этого: кто-то начинал думать, что именно он обладает монополией на истину!
каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу..."
Это не совсем ответ. Что-то же именно вас привлекло?
Наверное я не совсем понимаю Ваш вопрос. Мы же не в кабинете психоаналитика.
Попробуем так. Когда я встретил буддизм, это практически полностью совпало с моими взглядами, с моей, скажем так, "личной философией". Поэтому, скорее я не "стал" буддистом, а понял, что я "уже был" буддистом. Кроме того, я встретил людей, взгляды которых и стиль общения совпал с моим. Это в общих чертах, а конкретно об учении Будды можно, например, почитать, литературы предостаточно, или послушать лекции (тут я обычно их анонсирую). Если это конечно Вас интересует.
Также информацию о буддизме в Мелитополе можно получить на нашем сайте.
есть Личности которые СНИСХОДЯТ (тоже рождаются),но разница у них в уровне восприятия духовных истин,то есть от рождения у них заложено "семя "совершенства
У них раскрыто сознание и энергетический уровень явно не среднестатистический Путь совершенствования бесконечен, даже для них.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
[quote="Andrea"]
Цитата:
Для того, что бы понять или осознать то, что они дают, нужно "пахать" над самим собой.
Согласен на 100%.
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
plastic писал(а):
Почему вас привлек именно будизм, а не ислам, или христианство, или другая религия?
Может вопрос и не ко мне, но хотел бы пару слов хороших сказать о буддизме.
Если в голове вашей нет предрассудков типа "иноверцы, чур меня чур..." и.т.п. То в каждой религии можно найти свои "жемчужины истины" близкие вам и понятные. Меня к примеру впечатлила практическая сила буддизма если так можно сказать, прочёл одну книгу: Экхарт Толле "Сила настоящего мгновения". Не в укор другим, но скажем так, по соотношению кол-во слов/ сила воздействия на сознание - одна из лучших что читал.
формула "я так думаю, и все вещи производятся нашим умом" - глупа, несостоятельна и откровенно самодурственна.
Добавьте - для вас! Также, как для меня глупа и безосновательна идея о том, что все создано богом. Только первый вариант предполагает ответственность за то, что ты думаешь и делаешь, а второй - всё перекладывается на бога (или дьявола).
Цитата:
почему же будисты в тибете и т.д. не "производят умом" себе еду а ждут подношений?
Это довольно легко понять. "Производится умом" - означает, что мир и его восприятие напрямую зависят от впечатлений в уме, которые, в свою очередь, зависят от наших мыслей, слов и поступков. Так что одного желания мало. Нужны еще соответствующие впечатления в уме, то, что мы называем словом "карма". Как раз в этом и сотоит главный парадокс и проблема: мы хотим одного, но делаем совершенно другое, и в результате страдаем.
Тут работает естественный закон, без всякого божественного вмешательства извне.
Тут работает естественный закон, без всякого божественного вмешательства извне.
тут не о "творении умом" а лишь о "восприятие умом" вами описано. аэто - суть разные понятия вещи. вне зависимости от вашего субъективного восприятия существует множество вещей, существовали и будут. И Ваше субъективное их восприятие, мнение, желания - очень редко могут влиять на эти вещи.
Так что - "Добавьте - для вас!"
И Ваше субъективное их восприятие, мнение, желания - очень редко могут влиять на эти вещи.
Конечно редко. Вот я и пытаюсь объяснить, почему. Кстати, уверенность в том, что
Цитата:
вне зависимости от вашего субъективного восприятия существует множество вещей, существовали и будут
никак в этом не помогают.
Но даже не в этом дело. Вот Вы пишете:
Цитата:
тут не о "творении умом" а лишь о "восприятие умом" вами описано
То есть мы предполагаем, что за пределами нашего восприятия есть некий "объективный" мир? Ну что тут сказать? Материализм - это тоже логично и имеет право на жизнь. Но реально-то все имеют дело с тем, что воспринимается! Тогда какой смысл нам говорить о том, чего никто не видел и не знает? Присутствующие тут материалисты, думаю, согласятся.
Буддизм не занимается мифическими вещами, которые находятся где-то вне или до нашего восприятия, будь то "бог" или "материя". Поэтому Будда отвечал молчанием на некоторые абстрактные вопросы.
мы предполагаем, что за пределами нашего восприятия есть некий "объективный" мир? Ну что тут сказать? Материализм - это тоже логично и имеет право на жизнь.
Но реально-то все имеют дело с тем, что воспринимается! Тогда какой смысл нам говорить о том, чего никто не видел и не знает? Присутствующие тут материалисты, думаю, согласятся.
Буддизм не занимается мифическими вещами, которые находятся где-то вне или до нашего восприятия
Материализм как бы из другой оперы объективный мир вне нашего сознания - объективно существует, это факт. вы думаете иначе? я что то не совсем понял...
Существование мира - это одно, характер нашего взаимодействия с ним - это уже иное. да, мы не знаем о многих вещах каковы они и что собой являют, но они - существуют, и существовали до нашего с ними знакомства. это - тоже факт, не зависящий от того как мы их воспринимаем через свои способности и инструменты познания.
так а чем же занимается буддизм? скажем с точки зрения философии и особенно - религии?
объективный мир вне нашего сознания - объективно существует, это факт. вы думаете иначе?
Вот тут, как раз, и стоит мне, как буддисту, вместо ответа - промолчать
Цитата:
это факт
Цитата:
это - тоже факт
подумайте на досуге, может то, что Вы называете фактом - просто догма?
Цитата:
так а чем же занимается буддизм? скажем с точки зрения философии и особенно - религии?
Понять это очень просто при одном условии - надо просто захотеть понять! Будда когда-то сказал так: "Как неизмеримый океан имеет один вкус - вкус соли, так и мое учение имеет один вкус - вкус освобождения"
Вы пытаетесь распросами выведать вкус, не проще ли просто попробовать? Для Вас, видимо, нет, потому что ваши религиозные убеждения удерживают Вас от этого "греха". Что я тут могу поделать?
Только дать общую информацию, что и где посмотреть или услышать. Для этого и открыта данная тема. Но, как говорит герой уже нашего нашего времени Морфеус: я могу показать дверь, но войти в нее можешь только ты сам"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах