Мелитополь

sagittarius

Мое мнение что цыфра выигрывает,и фото и видео цыфра УЖЕ выше по качеству.Недаром уже блокбастеры снимаю на нее родимую.
И вообще! спорить с прогресом и будующим в целом... както неравельно чтоли.
В любом случае картинка радует глаз что цЫферь что пленка. Благо много примеров.

Serj

мое мнение лучше цифра

Kompas-M

Канечна, цифра луче!

Вот дай сейчас молодым, новоявленным мелитопольским "профи" преночный аппарат, хоть сам EOS-1 и 3 пленки. Пошли их снимать ту же свадьбу. Да так, чтобы заказчику отдать пленки, с которых он, без заморочек сам отпечатает хорошие фотографии (хорошие, как по экспозиции, так и по композиции). И он им отдаст...
.... не-а! Канешна цифра луче...

... это я так, - старческое брюзжание...

disgusting

а про широкоформатную печать то не стоит забывать...
и вообще, еще есть сторонники аналога.
цифра балует и профи- знают, что можно потом все доделать в фотошопе, подправить.

sagittarius

прогрес порвет в клочья старые пленки аналоги и иже с ними.

Офтоп: японцы по воздуху(новая технология EDGE) передали информацию со скоростью 230 Мбит/сек.

jena

Вот что по этому поводу сказал фотохудожник Ральф Гибсон в свежем номере журнала DFOTO.

Я не считаю цифровые изображения фотографиями в полном смысле этого слова. По сути, это некая попытка сымитировать фотографию. В какой-то мере такая задача выполняется.
Благодаря настоящей фотографии, т.е. той, что создается путем попадания света на пленку и формируется с использованием галогенов серебра, можно получить совершенно новую визуальную информацию, которая до этого не существовала в природе. Ее нельзя сымитировать ни с помощью цифровой камеры, ни с помощью компьютера

Прогресс ведь не порвал в клочья старые методы создания картин Smile

или их сейчас пишут не так как 100 лет назад а по другому? Вообщем, поживем увидим.

sagittarius

прогрес и компьютеры способны уже давно имитировать все что угодно на дисплее и не только. Если ктонибудь заложит в супер компьютер точные и правельные данные о фото(массу знаний)- то камп легко с имитирует любой снимок ДА ТАК ЧТО никто не отличит подделка ето или нет.
П.Ы: кампы все мощнее становятся, и способны уже на многое.
П.Ы.Ы: Я думаю фильм Терминатор-1-2-3 все видели. делаем выводы!

А вообще какая разница чем фоткать?!! Те старики привыкли к пленке теперь кичатся что ето круто что ето супер,еще бы сравнили с патифоном и лазерными проигрывателями

kot

sagittarius

Уважаемый kot а вы недумайте по етому поводу.
Уже давно есть цифровые задники гораздо выше разрешения человеческого глаза! Ищите инфу...

И сказать однозначно можно! паросто мы с вами не имеем хорошей техники. А стаарого барахла навалом. Плюс еще с пленки начиналось все ето фото,я имею введу что цифра была следующей, поетому многие считают хуже??? От того что пленка прародитель, поется столько деферамб ей? Все относительно! Я например видел мало качественных фото, ну или они мне просто ненравятся. И учится фоткать на пленке=разорение!
И еще про фото.Если чегото нехватает цифре то ето доделают и внедрят в нее родимую, а пленка не нужна массе да и гуру немногим!

Kompas-M

Профессиональные Цейсы и Крёйцнахи пластик в своих объективах не используют!
Каждому - свое. В смысле, ниша применения и потребления.
По поводу, "учиться снимать на пленке". Конечно, на цифре проще... так и не научиться. "Фигня, в фотошопе поправим!" - фраза, ставшая крылатой. Технология, породившая массу "проФФесионалов".
В данном случае, речь не идет о истинных Любителях фотографии (с большой буквы). Желающий постичь фотографию как искусство - научится и на пленке и на цифре. Желающий срубить бабла фотосъемкой - осваивает Фотошоп.
Да, на пленке обучение "жестокое". Это, как учат плавать бросая с лодки посреди реки. Когда в камере 36 кадров и нет права на ошибку. Вот тогда, волей-неволей грызешь гранит науки. И "плавать" в фотографии научишся наверняка!
Цифровые технологии шагнули далеко. И, хоть я и "старик-пленочник", признаю это однозначно. Пленка уже стала эксклюзивом. Она, скорее всего, так и останется в "своей", но уже маленькой нише. Особенно это касается серебряных технологий, которые сымитировать пока не получается. Получится ли - не знаю. Цветное фото - основные отличия не столько в самом снимке, а больше в особенностях аналоговой(оптической) печати от цифровой. Но ... тут надо знать оптики, физику, ... и, фотожопинга "маловато будет".
Опять, в оффтопик: есть отдельная категория - выдающие безграмотную съемку за креатив...

demonvideo

аналог жив и будет жить....вы чё ? почитайте реальные форумы,приход нормальной цифры будет может быть лет так через надцать
особенно у нас в городе,мля лучше бы с ценами определиться о тех услугах шо предлагаем,а то писец..люди работают за 300 хохлобаксов!!!

Kompas-M

minni

demonvideo

та есть вот "реальные форумы",есть....там люди проффи и не пишут всякую лабуду __типа хасселя_____реальная цифра(я разжжёвываю тут для не понятных) видеокамера стоит реальных денег,и съёмка такой камерой будет стоить очень и очень дорого.....а мы тут ,блин ,со своими мыльницами тыкаемся ....аж противно ...цифра за 2-3 штуки бакарей - смешно

author

цифра рулит