На сегодняшний день нужен глобальный переворот сознания.
За!!! Всеми руками за!!!
Так Ви спробуйте зробити цей переворот спочатку в своїй голові, не турбуйтесь про інших, може вони, інші? вже давно Вас випереджають в цьому процесі. Га?
На сегодняшний день нужен глобальный переворот сознания.
За!!! Всеми руками за!!!
Так Ви спробуйте зробити цей переворот спочатку в своїй голові, не турбуйтесь про інших, може вони, інші? вже давно Вас випереджають в цьому процесі. Га?
Мастер, переворот перевороту - рознь. Если Вы имеете в виду изменение осознания себя с советского человека на украинца, то Вы, действительно опережаете меня в этом.
Я же за другой переворот.
Общаясь сейчас с мелитопольцами, заметил общую (Вы, конечно, другой, так что, не о Вас речь) рабскую покорность прихотям местных царьков, гораздо более глубокую и безысходную, нежели при Союзе. Большая часть людей даже мысли не допускают о неподчинении НЕЗАКОННЫМ приказам мэра, горсовета, и т.д.
Нынешняя демократизация всеми способами делает из людей рабски покорный электорат (причём это делают и голубые и оранжевые).
Люди забыли, что они БЫЛИ РОЖДЕНЫ СВОБОДНЫМИ. Страх за своё благополучие стал сильнее чувства собственного достоинства.
Человек должен почувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ. А Вы ратуете за то, чтобы одно рабство заменить другим. Так что, согласен: Вы меня опережаете, только мы идём в разные стороны.
Нынешняя демократизация всеми способами делает из людей рабски покорный электорат (причём это делают и голубые и оранжевые).
Люди забыли, что они БЫЛИ РОЖДЕНЫ СВОБОДНЫМИ. Страх за своё благополучие стал сильнее чувства собственного достоинства.
Человек должен почувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ.
Если не демократизация то как, по-вашему, называется тот процесс в обществе, когда человек начинает чествовать себя свободным, когда чувство собственного достоинства берет верх над страхом за свое благополучие? В каких странах он осуществился и дал свои результаты, если таковые есть?
Если не демократизация то как, по-вашему, называется тот процесс в обществе, когда человек начинает чествовать себя свободным, когда чувство собственного достоинства берет верх над страхом за свое благополучие? В каких странах он осуществился и дал свои результаты, если таковые есть?
Извините, что влез...
Во-первых - не нужно никак называть.
Во-вторых - Вы же знаете, что государство - это аппарат насилия (в большей или меньшей степени). А при нынешнем уровне развития социологии и технологий воздействия на сознание (а также внутренней культуре члена общества) направить мысли человека в нужное русло не представляется проблемой.
Демократия в сегодняшнем виде - это профанация греческой, древней, демократии (которая тоже не была лишена огромных недостатков).
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
Демократия, это та же рабская форма мышления, только в данном случае даётся псевдовыбор, типа оранжевые или голубые, а если уже все надоели до коликов, тогда вот вам серобуромалиновых. Неужели кто-то ещё верит в то что у нашей Рады есть право голоса? Это марионетки с ниточками сплетёнными из финансов и иллюзией власти, что им скажут делать, то и будут, а иначе будет то же самое что и с Дж. Ф. Кеннеди. За последние пол века это был один из немногих политиков который пытался открыть правду и за это поплатился.
Если не демократизация то как, по-вашему, называется тот процесс в обществе, когда человек начинает чествовать себя свободным, когда чувство собственного достоинства берет верх над страхом за свое благополучие? В каких странах он осуществился и дал свои результаты, если таковые есть?
Ну, собственно Вам уже ответили до меня. От себя же добавлю: "Если на клетке со львом видишь табличку "Осёл" - не верь глазам своим."
На сегодняшний день нужен глобальный переворот сознания.
За!!! Всеми руками за!!!
Так Ви спробуйте зробити цей переворот спочатку в своїй голові, не турбуйтесь про інших, може вони, інші? вже давно Вас випереджають в цьому процесі. Га?
Мастер, переворот перевороту - рознь. Если Вы имеете в виду изменение осознания себя с советского человека на украинца, то Вы, действительно опережаете меня в этом.
Я же за другой переворот.
Общаясь сейчас с мелитопольцами, заметил общую (Вы, конечно, другой, так что, не о Вас речь) рабскую покорность прихотям местных царьков, гораздо более глубокую и безысходную, нежели при Союзе. Большая часть людей даже мысли не допускают о неподчинении НЕЗАКОННЫМ приказам мэра, горсовета, и т.д.
Нынешняя демократизация всеми способами делает из людей рабски покорный электорат (причём это делают и голубые и оранжевые).
Люди забыли, что они БЫЛИ РОЖДЕНЫ СВОБОДНЫМИ. Страх за своё благополучие стал сильнее чувства собственного достоинства.
Человек должен почувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ. А Вы ратуете за то, чтобы одно рабство заменить другим. Так что, согласен: Вы меня опережаете, только мы идём в разные стороны.
Ви скоро почнете по пунктах приводити цитати з Загальної декларації прав людини. І це добре, бо тоді Вам доведеться її прочитати. Може Вас також зацікавить те, як вона виникла, чому. Вас здивує те, що фактично це Біль про права 1791 року. А ще Вам треба буде дати собі відповідь, чому за знайдений текст Загальної декларації прав людини в СС наступала кримінальна відповідальність. Ви мабуть здогадаєтесь, що заборонялась для того, щоб ніхто її не міг прочитати, бо мабуть тоді були інші погляди, які не могли конкурувати з думками викладеними в Декларації прав людини. Якщо так, то Ви подумаєте, що мабуть заборона Вашим батькам ознайомитись з тією Декларацією прав людини, якраз і є причиною Ваших тепер тикань з одного боку в інший, і незмога розібратись з своєю головою.
majster,ваше словоблудие ,с огромным количеством "если","может" -это что то...То цитирование это хорошо.потом в вашем опусе это оказывается уже плохо.выражайте свои мысли яснее,если можете.
якраз і є причиною Ваших тепер тикань з одного боку в інший, і незмога розібратись з своєю головою.
Мастер, объясните, в чём Вы усмотрели "тыканье и невозможность разобраться со своей головой"? По-моему, мои взгляды вполне последовательны, и, если и не совпадают с Вашими, то это совсем не значит, что у меня с головой что-то не так. Хотя о чём это я? Вполне националистический подход: считать иную мысль, как и иную национальность хуже своей.
калека,вы что можете считать иную нацию и иную мысль лучше своей собственной мысли или нации????
вот поэтому вы сидите дома и мечтаете как бы все хорошо было.быб.
Хотя о чём это я? Вполне националистический подход: считать иную мысль, как и иную национальность хуже своей.
или я не так понял?
а вообще только что посмотрел передачу ткаченко.ua с саакашвили.поищите в сети.расстроился((как у них все тка получилось,а нас в рабство загнали.
калека,вы что можете считать иную нацию и иную мысль лучше своей собственной мысли или нации????
вот поэтому вы сидите дома и мечтаете как бы все хорошо было.быб.
Вы знаете, ханты удивляются, как украинцы (и русские) умудряются заблудиться в тундре, а арабам удивительно, как это украинцы (и русские) так сильно мучаются от жары. Каждая нация в чём-то лучше другой (в чём-то хуже). Я уже не говорю о, так называемых, национальных чертах характера.
Когда у меня какие-либо нелады по работе, я не стесняюсь обратиться к более опытным товарищам и часто признаю, что в данном вопросе их мысль лучше моей.
Так что на ваш вопрос отвечу: да, я могу считать иную нацию и иную мысль лучше своей по тем или иным параметрам. Считать иначе, на мой взгляд - признак безграничной глупости.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
