Китай это конечно особая ситуация, но не уникальная. В своем экономическом прорыве Китай сделал ставку на большое количество низкого качества, следствие низкой цены. Этим можно получить, говоря военным языком тактическое преимущество, но если это поставить во главу стратегии то проигрыш неизбежен. Спрос на дешевые товары возрастает в период кризисов, в периоды стабильности люди тяготеют к основательности и надежности. Как я понимаю в Китае некоторые сферы хозяйственной деятельности были переданы в частные руки и во многом это тоже обусловило быстрый экономический подъем. В связи с этим там неизбежно начнет формироваться средний класс предпринимателей который по любому будет тяготеть к демократическим реформам. И если Китай не остановиться на этих своих достижениях и свое количественное преимущество начнет преобразовывать в качество, то тенденция тяги к демократии будут усиливаться и мы станем свидетелями китайской буржуазной революции. То что происходит в Китае это все равно путь к демократии, этот путь отличается от того на котором мы стояли, но он все равно в ту сторону.
Нельзя судить о ситуации по срезу в определенный промежуток времени, у Советского Союза тоже были периоды экономического подъема, но не надо забывать какой ценой для народа это становилось. В Китае ведь тоже одной из важных составляющих является низкая стоимость труда. Когда еще по кабельному крутили Евроньюс, был репортаж о возрастании случае самоубийств рабочих на предприятиях. Как считаете, большая разница между тем, что государство людей само убивает или доводит до самоубийства. Я считаю не большая, потому что суть одна, приоритеты интересов государства над интересами людей.
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
Вообще вся суть современной политики сводится к тому чтоб избавиться от людей. Существует такое "Правило золотого миллиарда", так вот наif цивилизация в него не укладывается. Поэтому надо сделать на 6 млрд людей меньше чтоб всё соответствовало задумке Рокфеллера, Ротшильда, Моргана и им подобным.
Не может суть политики сводиться к уничтожению людей, если только политик не маньяк какой-нибудь. Суть политики это захват и удержание власти, уничтожение людей может быть как один из инструментов политики на определенном этапе. Правило золотого миллиарда, не соответствует логике, ведь если стремиться к конечной цели, глобальный захват власти, то власть над шестью миллиардами дает больше возможностей чем власть над одним. Разговоры о не хватки ресурсов я считаю несостоятельными, современные технологии уже сейчас позволяют полностью перейти на использование возобновляемых ресурсов, а дальнейшее развитие научно-технического прогресса будет только все ближе приближать это к реальности.
Пол: Зарегистрирован: 07.10.2010 Сообщения: 339 Откуда: Город герой Мелитополь Репутация: 42.6 голосов: 5
Skier писал(а):
Не может суть политики сводиться к уничтожению людей, если только политик не маньяк какой-нибудь.
Может, ещё и как может. Вот только наши политики не понимают зачем это надо и с радостью помогают реализовать эту идею.
Skier писал(а):
Суть политики это захват и удержание власти, уничтожение людей может быть как один из инструментов политики на определенном этапе.
Правильно, 1 млрд рабов контролировать легче чем 7 млрд. Поэтому от остальных ртов надо избавиться. Потому как неизбежно появятся умные которые укажут остальным на то что они РАБЫ.
Skier писал(а):
Правило золотого миллиарда, не соответствует логике, ведь если стремиться к конечной цели, глобальный захват власти, то власть над шестью миллиардами дает больше возможностей чем власть над одним.
Это смотря с какой стороны посмотреть. Шесть миллиардов надо накормить, одеть, выучить, обеспечить работой и проследить за тем чтоб они не дай бог не начали понимать то что они находятся в рабстве. А один миллиард намного легче контролировать, а заодно будет решён вопрос о пропитании.
Skier писал(а):
Разговоры о не хватки ресурсов я считаю несостоятельными, современные технологии уже сейчас позволяют полностью перейти на использование возобновляемых ресурсов, а дальнейшее развитие научно-технического прогресса будет только все ближе приближать это к реальности.
Прогресс уже может позволить людям не работать, да и в принципе не использовать физический труд. Но нынешние экономическая и политическая системы не позволяют это реализовать в полной мере.
Предлагаю создать отдельный топик для обсуждения этой темы.
Пока что они ставку сделали на бандита потому что и сами из бандитской среды. Когда они поймут что действующий закон защитит их бизнес и имущество лучше чем дружок бандит, который сегодня один, а завтра другой, вот тогда, они начнут способствовать построению демократической системы.
Вот тут очень хорошее объяснение, почитайте не пожалеете.
Пока что они ставку сделали на бандита потому что и сами из бандитской среды. Когда они поймут что действующий закон защитит их бизнес и имущество лучше чем дружок бандит, который сегодня один, а завтра другой, вот тогда, они начнут способствовать построению демократической системы.
Вот тут очень хорошее объяснение, почитайте не пожалеете.
Ю.ЛАТЫНИНА:...Но при этом интересно: Ассандж накопал три четверти миллиона документов, 300 тысяч документов про Ирак - и ни одного, в котором Буш собирается попилить иракскую нефть. 92 тысяч страниц про Афганистан – ни одного с директивой про расправу над мирным населением. 250 тысяч диппереписки - ни одного слова о том, как «кровавый американский режим», пользуясь «марионеткой-Саакашвили», устроил геноцид осетинскому народу.
То есть, три четверти миллиона документов - и ни одного слова подтверждения тому бреду, который несут об американской политике левые, исламисты, людоеды, латиноамериканские диктаторы, «нашисты» с озера Селигер, - и, кстати, сам Ассандж.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
