Как вы относитесь к поступку Жерара Депардье?
1. Резко отрицательно. Человек должен оставаться патриотом своей родины не смотря ни на что.
2. Не осуждаю, но сам бы скорее всего так не поступил. Пусть живет там где хочет.
3. Поддерживаю и сам бы так поступил, жить надо там где тебе выгоднее и комфортней.
4. Горячо поддерживаю и призвал бы всех богатых так поступать. Хватит социалистам заигрывать перед ленивыми нищебродами и содержать их на пособиях.
Результаты предыдущих голосований смотрим в этой теме.
Последний раз редактировалось: chilly86 (Пн Дек 31, 2012 09:44 am), всего редактировалось 67 раз(а)
Страсти вокруг событий в Львове 9-ого мая не стихают. Предлагаю опрос.
Какое объяснение случившегося в Львове 9-ого мая, вы считаете наиболее правдоподобным?
1. Это провокация организованная местной властью Львова и (или) оппозицией для усугубления политической ситуации в стране и подрыва доверия к центральной власти (или другая причина).
2. Это провокация организованная центральной властью с помощью госструктур, подконтрольных партий и движений для недопущения консолидации общества и отвлечения внимания от более важных проблем.
3. Это закономерное развитие протестных и нетерпимых отношений между востоком и западом Украины по причине неоднозначного отношения к прошлому вследствие разных исторических путей.
4. Это провокация организованна силами, находящимися за пределами Украины (США, Россия, масоны, сионисты….)
Не хотите высказывать свое мнение, не высказывайте, не хотите слушать политические дискуссии, не читайте форум. Но заранее называть тех, кто хочет высказать свое мнение холиварами и косвенно называть не умными, я считаю неправильным. А то выходит, раз все поумнели, надо закрыть форум и каждому молчать в свою тряпочку.
Политика влияет на нашу жизнь, в не зависимости интересуемся мы ей или нет. В древней Греции, например, была предусмотрена ответственность за не участие в выборах. События, произошедшие в Львове, касаются всех граждан Украины, и свое отношение я считаю высказать надо обязательно, хотя бы одним кликом.
Напишу як львівянин. Голосував за "Свободу" на минулих і позаминулих виборах. Після останніх подій у Львові стало зрозуміло, що партія, що колись була створена з метою захисту прав українців в Україні продалася як бренд. Тупо і бездумно. Попри всі гучні слова її лідера. Більшість людей не дуже схольні аналізувати зміни в самій партії, її політиці. Проте я за таких "патріотів" голосувати більше не буду. Повестися на тупу провокацію і потім розповідати що вони "захищали Львів" і обзивати тих хто на це все дивився збоку безхребетними? Таке говорять коли немає іншого виправдання такому безглуздю. А тим підсвинкам, що простягали руку до старших людей (нехай і інших політичних поглядів) я б сам дав такого лебедика в голову, що мізки б стали на місце. Мені прикро, що про Львів судять по діях купки придурків, які не вміють думати власною головою.
Надо добавить пункт в голосование "любые СМИ кому то принадлежат, и кем то финансируются, а значит и не могут давать компрометирующую инфу о своих фин. источниках."
Что значит "свободные СМИ"? Это как у нас на форуме? Нам хотя бы за статьи не платят...
Вариант 2.
Люди во Львове живут годами.
За 20 лет это первый раз такое произошло.
Не при плохом Кравчуке,Кучме или Ющенко такого НЕБЫЛО.
А вот при ХОРОШЕМ Януковиче это произошло, когда в стране большие проблемы-надо народ отвлекать от них.
Я родился во Львове и те обычаи и нравы не есть плохими.
Министерство юстиции на своем сайте обнародовало проект закона о выборах в Верховную Раду.
Как и ожидалось, проект закона содержит норму о повышении проходного барьера для партий до 5% с нынешних 3%.
Кроме того, предлагается половину депутатов избирать по партийным спискам, еще 50% - в одномандатных округах. (С 2006 года в Украине действует пропорциональная система и все 450 депутатов избираются по партийным спискам.)
Согласно законопроекту, в выборах больше не смогут принимать участия блоки, а только партии.
Также в проекте содержится о возможности самовыдвижения кандидатов в одномандатных избирательных округах.
Кроме того, из бюллетеней для голосования исключена графа «Против всех».
Напомним, что над законопроектом работала Рабочая группа, созданная президентом Виктором Януковичем. Ее возглавлял министр юстиции Александр Лавринович.
В предлагаемом законопроекте проходной барьер 5%. На последних президентских выборах (2010) на участки пришло почти 25 500 000 избирателей, 5% от этой численности 1 275 000 человек. В Украине 24 области, вместе с АР Крым 25 административной единицы, в среднем одна область дает 4% избирателей. То есть по новому законопроекту количество пришедших на выборы избирателей численностью чуть более миллиона, что соизмеримо с областью не будут иметь права на своего представителя.
По новому законопроекту половина депутатов будет избираться по партийным спискам, 225 человек, один депутат это 0.44%. Теоретически 0.44% избирателей или 114 000 политически активных человек (меньше чем наш город) могли бы иметь своего представителя в Раде.
На мой взгляд, право депутата переходить из одной партии в другую и проводить политику своих вчерашних оппонентов делает бессмысленным избирание депутатов по партийным спискам. Но с другой стороны потребует от лидеров партий подходить более щепетильно к выбору тех соратников, с которыми идти в Раду. Как щепетильно не подходи к выбору соратников, а в списки надо включать олигархов которые дают тебе деньги на партию, а они (олигархи) беспокоятся о стабильности своего бизнеса, и как только ты потеряешь влияние и возможность им помогать, они тут же тебя бросят. Так и случилось с Тимошенко.
Предлагаю опрос
Какой, по вашему мнению, должен быть проходной барьер на выборах народных депутатов по партийным спискам?
1. 5%
2. 3% (как сейчас)
3. 0.5%
4. Выбирать только по мажоритарной системе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах